维基百科:互助客栈/其他
| 發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
- [人事] Alltonight、Htchien、Kallgan、Liangent、Minghong及武藏已離任管理員,感謝其任內的貢獻。
- [公告] 可靠來源布告板修訂「通常不可靠」評級、修訂圖標格式手冊有關旗幟與類似旗幟圖標的使用規定、修訂快速刪除方針F3、F4、F6、F8、F9、F10條並改造相關模板及修訂有關中等教育機構的收錄標準的規定已經通過。
- [公告] 修訂資訊框格式手冊有關表示國籍與公民權的規定及修訂保護方針有關需討論達成社羣共識的編輯請求的規定正在公示,如有意見請盡快提出。
- [討論] 互助客栈正在討論再次提议“特色列表”改名、默认使用text-autospace为中英文之间添加空白的后续及「撤銷」與「撤消」兩詞的正確性與使用情況,歡迎踴躍參與。
- [討論] 社群正在討論有關非編號命名的城市軌道交通鐵路綫的條目命名、確立列表收錄標準為正式指引、电子游戏角色外文标注、「臺灣光復節」條目章節排版問題、检讨不限期封禁的用户页标记、有關國際學校導航模板的命名、仲裁委員會組織調整及活動組織者該由行政員還是管理員賦權,歡迎踴躍參與。
- [广告] 为协助基金会开发者将字词转换系统适配到本年将部署的Parsoid解析器,欢迎完善字词转换系统的英语文档或审阅其简介草稿。
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 早於10日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| # | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 维基百科25周年 | 96 | 24 | SCP-2000 | 2026-03-06 01:52 |
| 2 | 2026丙午新年标志 | 127 | 22 | Stang | 2026-03-05 16:18 |
| 3 | 西班牙月的请求 | 34 | 9 | Zyx20101210 | 2026-02-28 01:26 |
| 4 | Archive.today二三事 | 137 | 23 | YFdyh000 | 2026-03-03 02:05 |
| 5 | 也许值得注意的近期英文维基百科争议 | 19 | 10 | Ericliu1912 | 2026-02-27 02:15 |
| 6 | 2027丁未年新年标志联合票选 | 54 | 6 | Liu116 | 2026-03-02 20:12 |
| 發言更新圖例 |
|---|
|
|
|
|
|
| 特殊狀態 |
| 已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
| 手動設定 |
| 當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
正在廣泛徵求意見的議題
| 您可在回饋請求系統訂閱以收取特定主題相關討論通知。 |
可靠來源是維基百科質量的基石。隨著資訊環境日益複雜,原有的來源評級分類已顯得過於籠統,難以應對具有強烈立場偏好、但仍具一定編採機制的現代媒體。加上「布告板」的活躍編者近來越來越少,引致討論越見主觀,失去客觀評審來源的作用。故此,我認為「可靠來源布告板指引」應作以下修訂:
一、從「主觀」轉向「客觀」評量:新指引引入「權威性、準確性、目的性」框架。這要求我們在評核來源時,而非單述依靠個人主觀印象。而要審視其是否有更正啟事紀錄、信源是否透明、是否存在明顯的利益衝突。這將使佈告板的討論更具說服力與專業性。
二、嚴格化「禁止」程序:對於影響深遠的「應停用」評級,參考英維的相關要求,草稿要求必須經過「徵求意見(RfC)」程序,確保該決定具備廣泛的社群共識,而非少數編者的偏好。
三、「通常不可靠」來源的嚴格化:參考英維en:WP:RSDEPRECATED、en:WP:DEPS,收窄不可靠來源的使用範圍,明確即使要使用這些來源,也應該引用其他二手來源佐證,以證明該來源值得引用。
四、新增「具特定偏向的來源」(名稱待定):基於上方討論,上方提議新增一評級分類,名為「應替代」。該評級主要希望覆蓋的來源有二:一是「轉載、翻譯、摘要、聚合」的來源;二是「所涉主題存在顯著利益衝突/宣傳性」。是次修訂即是將該提案的第二類來源,提出作單一評級。拙以為,單純是對於來源質量作評級,決定它們是屬於可靠或者不可靠,是較為困難的,但如果是辦認「具備明顯的政治、宗教或商業等立場,而相關立場影響到其獨立性,使其在事實查證的聲譽受到爭議。」這一方面,相信會較為簡單。對於「轉載、翻譯、摘要、聚合」的來源,WP:可靠來源「翻譯、轉載類來源」一節已有說明,如有問題,應該修訂該處,而非另開評級。
請詳參「Draft:Wikipedia:可靠来源/布告板/评级指引」。--Ghren🐦🕓 2026年1月11日 (日) 08:58 (UTC)维基百科25周年
[编辑]25周年标志
[编辑]从上面讨论串想到的。明年1月15日将迎来维基百科25岁生日,可以考虑策划一些活动(比如logo、横幅、专题页之类的)了。此外春节在2月17日,虽然还有三个月,但是早点筹备征集就不会匆匆忙忙连滚带爬;而且基金会最近还打算更新logo的使用规范,如果通过的话会影响到春节标志,因此早点筹划也能因应突发状况。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月9日 (日) 04:45 (UTC)
- 25周年logo不用本地自己设计,基金会已经有统一logo。明天我做个本地化版本放到commons:Category:Wikipedia 25 localised logos。
--PexEric 2025年11月9日 (日) 14:10 (UTC)
- 嗯,參见meta:Wikipedia 25/Celebration toolkit。也是需要本地化的。而且基金会似乎没有给旧版logo设计特殊标誌(不可能维基百科字樣右边突出一块),要不要问问? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月9日 (日) 14:19 (UTC)
- 站内显示的话。我猜应该是把维基球直接变成拼图吧。--PexEric 2025年11月9日 (日) 14:58 (UTC)
- 完成了。发现一个逆天的事🤣,本站的简体和繁体logo宽度竟然不一样。--PexEric 2025年11月10日 (一) 06:34 (UTC)
- (這樣2027年10月中文站25週年的標誌衹要把25改成廿五就行了) ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月10日 (一) 09:06 (UTC) 1
- 嗯,參见meta:Wikipedia 25/Celebration toolkit。也是需要本地化的。而且基金会似乎没有给旧版logo设计特殊标誌(不可能维基百科字樣右边突出一块),要不要问问? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月9日 (日) 14:19 (UTC)

- 似乎没有vector 2010的logo?分类里只有横着的wordmark。——ZhaoFJx(论) 2026年1月3日 (六) 06:41 (UTC)
- 连夜本地化了两个,我们V2010党不能被遗忘((——ZhaoFJx(论) 2026年1月3日 (六) 07:06 (UTC)
- 周四就是15号了,哪位准备去phab开个25周年logo的配置工单(m:SITECONFIG#Changing a wiki's logo)?另外这个logo应该挂多久?
不过发现英维还在讨论en:Wikipedia:Village pump (proposals)#RfC: Logo change for 25th anniversary。@ZhaoFJx:有人给Vector 2010重画了一版。--Srapoj(留言) 2026年1月11日 (日) 00:00 (UTC)- 直接掛到春節前,無縫銜接春節 logo( --SuperGrey (留言) 2026年1月11日 (日) 05:25 (UTC)

- 水好了,一并吐槽原作者svg错误没修
囧rz……——ZhaoFJx(论) 2026年1月12日 (一) 05:07 (UTC)
| 1/14 | 2/15 | 3/04 | 待定 | |
|---|---|---|---|---|
| 周年标志 | 活跃 | 被覆盖 | 被覆盖 | 活跃 |
| 春节标志 | 未启用 | 活跃 | 活跃 | 已结束 |
-
V2010 logo
-
V2022 logo
考虑到讨论已远超三十日,且七日公示将无法在周年日及时更换,故WP:IAR,
公示1日,2026年1月13日 (二) 05:05 (UTC)結束。——ZhaoFJx(论) 2026年1月12日 (一) 05:05 (UTC)
- 参考上次20周年的标志,V2010版简繁都去掉“共庆”字眼,直接写“二十五周年”,或者“25周年”吧,其他没别的意见。至于25周年具体挂到什么时候,可以参考下上次20周年那次具体挂了多久(我也不记得什么时候撤下的了……)。--#MilanoCortina2026_25DaysToGo 2026年1月12日 (一) 05:57 (UTC)
- 嘛,因为是本地化的File:Wikipedia-logo-v2-en-25-alt.svg,“celebrating 25 years”或许可以维持统一风格;以及“共庆二十五周年”与“自由的百科全书”均为六个字,视觉效果一致。——ZhaoFJx(论) 2026年1月12日 (一) 06:51 (UTC)
- 哦……那随便吧……虽然我还是觉得只写个25周年更好一些……上次20周年标志具体挂了几个月虽然不记得,但也算蛮久的了,现在的方案整体上还行,时间一到可以赶紧先挂上去,再有别的问题后面可慢慢调整。--#MilanoCortina2026🇮🇹25DaysToGo 2026年1月12日 (一) 07:42 (UTC)
- 我覺得「共慶」比較有喜味( —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月12日 (一) 16:13 (UTC)
- 倒是「二十五」能否換成「廿五」(順便省點字數),我覺得可以討論。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月12日 (一) 16:14 (UTC)
- 可以先挂上去,一些细节后面再进一步讨论及调整。--#MilanoCortina2026🇮🇹24DaysToGo 2026年1月13日 (二) 10:27 (UTC)
- 会不会太文言了?喜庆廿五()——ZhaoFJx(论) 2026年1月13日 (二) 23:21 (UTC)
- 嘛,因为是本地化的File:Wikipedia-logo-v2-en-25-alt.svg,“celebrating 25 years”或许可以维持统一风格;以及“共庆二十五周年”与“自由的百科全书”均为六个字,视觉效果一致。——ZhaoFJx(论) 2026年1月12日 (一) 06:51 (UTC)
- 目前V2010版显示无问题;V2022版两行文字之间有明显多余空白。需要设置"margin:0"。--12З4567(留言) 2026年1月14日 (三) 22:00 (UTC)
- 已经提交两份编辑请求,MediaWiki:Minerva.css和MediaWiki:Vector-2022.css。——ZhaoFJx(论) 2026年1月15日 (四) 01:58 (UTC)
- 25周年纪念标识在Timeless上的显示似乎出了些问题.....整个字体变大一圈后把后面的"25"拼图块吞掉了,看了看英维版在Timeless下似乎没问题。--Pathfinbird🦅 2026年1月15日 (四) 03:21 (UTC)
- @Pathfinbird 谢谢反馈。和Minerva是同一问题,因为本地CSS定义了在简体语言变体下强制使用wikipedia-wordmark-zh-hans.svg,导致纪念标志/wikipedia-wordmark-zh-25-hans.svg被覆盖。我已经提交了编辑请求。--ZhaoFJx(论) 2026年1月15日 (四) 03:27 (UTC) 1
- @Hamish、Diskdance、Shizhao:望能处理Minerva、Vector 2022和Timeless关于logo的CSS编辑请求。--Srapoj(留言) 2026年1月15日 (四) 03:47 (UTC)
完成。但是现在Vector 2022上“维基百科”和“共庆二十五周年”的排列看起来很怪,是否应该左对齐?--碟之舞📀💿 2026年1月15日 (四) 07:25 (UTC)
- 我认为应当向左对齐--Luoniya(留言) 2026年1月15日 (四) 08:12 (UTC)
- 同意。向左对齐视觉效果较好。--12З4567(留言) 2026年1月15日 (四) 14:10 (UTC)
- 我先改成左对齐了。如有更好意见请留言。--碟之舞📀💿 2026年1月16日 (五) 03:30 (UTC)
- 拼图可以居中,也就是向下调一点--Luoniya(留言) 2026年1月16日 (五) 04:40 (UTC)
- @Diskdance@Ericliu1912@Liu116在登陆界面的25周年标志还是居中对齐的,望周知--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 14:44 (UTC)
- 登录界面由于安全原因不加载本站自定义CSS,故无法修复。--碟之舞📀💿 2026年2月1日 (日) 03:53 (UTC)
- 25周年纪念标识在Timeless上的显示似乎出了些问题.....整个字体变大一圈后把后面的"25"拼图块吞掉了,看了看英维版在Timeless下似乎没问题。--Pathfinbird🦅 2026年1月15日 (四) 03:21 (UTC)
- 繁体版LOGO仍然显示为简体 麻烦改一下@Ericliu1912--Jeffchu2014(留言) 2026年1月15日 (四) 18:43 (UTC)
- 要在哪裡改?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月15日 (四) 18:45 (UTC)
- 可能要在Meta提交工单?--Jeffchu2014(留言) 2026年1月16日 (五) 03:43 (UTC)
- 您是在哪个skin的哪个位置看到问题的?--Srapoj(留言) 2026年1月16日 (五) 03:52 (UTC)
- 旧Vector--Jeffchu2014(留言) 2026年1月16日 (五) 04:20 (UTC)
- 我用
?useskin=vector&uselang=zh-(tw|hk|mo|hant)看到的均为繁体版。建议您检查Special:Preferences的语言和变体是否不一致。--Srapoj(留言) 2026年1月16日 (五) 04:26 (UTC)
- 我用
- 旧Vector--Jeffchu2014(留言) 2026年1月16日 (五) 04:20 (UTC)
- 要在哪裡改?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月15日 (四) 18:45 (UTC)
- 在手机使用Timeless皮肤,加长的logo和通知图标重叠了,这会是什么问题?…--Tim(留言) 2026年1月17日 (六) 15:27 (UTC)
- 参下面的讨论,现在的口号“共庆二十五周年”这几个字,无法填充拼图下方的空白,个人觉得还是有些奇怪。可以参考其他语言的维基百科,加大文字间的间隙,以覆盖拼图下方的空白或许较好。--Luoniya(留言) 2026年2月1日 (日) 03:50 (UTC)
- 由基金會繪製適合暗黑模式的 logo(即白色),供參考。--SCP-0000(留言) 2026年2月7日 (六) 16:43 (UTC)
- 上次20周年标志不记得挂了多久,这次25周年标志的悬挂时间可参照上次20周年。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月5日 (四) 09:00 (UTC)
- 生日模式彩蛋會在4月6日完結,也許可掛至那個日子?--SCP-0000(留言) 2026年3月5日 (四) 17:52 (UTC)
25周年活动
[编辑]发现本地有20周年纪念的WP:20,但WP:25还没有人建。不知道有没有人愿意设计或者抄其他语言的(d:Q133513445)。--Srapoj(留言) 2026年1月15日 (四) 03:59 (UTC)
- 仿照英维建了一个。—FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月15日 (四) 05:02 (UTC)
- 辛苦了!
不知道20周年时留言的人是怎么找到签名板的。看到英维是把纪念页面的链接放到首页了(编辑请求),不过我猜本地没有这种习惯吧(说回来,这个时间是英维成立的日子)。--Srapoj(留言) 2026年1月15日 (四) 06:30 (UTC)- 个人建议把首页顶端的“共庆二十五周年”链入WP:25,或者在T:ASN申请一个公告?--FradonStar共庆廿五·新春倒计时⏱️ 2026年1月15日 (四) 06:34 (UTC)
- 已经申请了。--Jeffchu2014(留言) 2026年1月15日 (四) 10:54 (UTC)
- 个人建议把首页顶端的“共庆二十五周年”链入WP:25,或者在T:ASN申请一个公告?--FradonStar共庆廿五·新春倒计时⏱️ 2026年1月15日 (四) 06:34 (UTC)
- 辛苦了!
发现 https://wikipedia25.org/en/twenty-five-years-of-wikipedia 还挺有意思的 以及英维已经加上横幅,不知道有没有人愿意跟进一下Luoniya(留言) 2026年1月15日 (四) 10:29 (UTC)
生日模式彩蛋
[编辑]基金會計劃於2/16至3/16期間推出生日模式。該功能在社群配置(Community Configuration)啟用後,讀者可在外觀設定中自行選擇開啟此功能,而該功能將顯示維基百科生日吉祥物等彩蛋(該吉祥物外型及變化詳情見此)。如果社群就此達成共識,本月26號後可在社群配置啟用此功能。詳情見說明頁及FAQ。謝謝。--SCP-0000(留言) 2026年1月17日 (六) 13:44 (UTC)
- 好像不錯,(+)支持。--冥王歐西里斯(留言) 2026年1月18日 (日) 00:32 (UTC)
- (+)支持。--Nebulatria 2026年1月22日 (四) 09:36 (UTC)
- (+)支持--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 10:01 (UTC)
公示7日,2026年2月7日 (六) 12:36 (UTC)結束:既已有三人支持,且經多天討論,也方便基金會儘快作相關部署工作等。 --SCP-0000(留言) 2026年1月31日 (六) 12:36 (UTC)- (+)支持--浅村しき(留言・签名) 2026年1月31日 (六) 13:16 (UTC)
- (+)支持。——Fthasdd(留言) 2026年2月1日 (日) 02:23 (UTC)
- (+)支持--FK8438(留言) 2026年2月5日 (四) 06:43 (UTC)
@SCP-2000:大家都支持,應可公示。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年2月6日 (五) 16:58 (UTC)- 抱歉眼睛脫窗,當我沒說lol —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年2月6日 (五) 17:11 (UTC)
- 已過七天,視為達成共識並已與基金會聯絡。--SCP-0000(留言) 2026年2月7日 (六) 16:09 (UTC)
- @SCP-2000:請問此模式在中維是預設啟用嗎?還是讀者需要在設定中手動開啓?注意到英維已經決定預設啟用,本地似乎並無說明。--Nebulatria 2026年2月12日 (四) 14:00 (UTC)
- @Nebulatria:就個人對此功能的理解,是需要讀者手動啟用的。但如果社群期望預設啟用,個人認為可詢問基金會的開發人員。--SCP-0000(留言) 2026年2月12日 (四) 14:14 (UTC)
- @SCP-2000:我認為應該預設啟用。讓讀者剛好在2/16至3/16打開設定,並且找到彩蛋開關的可能性,未免太低。--Nebulatria 2026年2月12日 (四) 14:20 (UTC)
- @Nebulatria:就個人對此功能的理解,是需要讀者手動啟用的。但如果社群期望預設啟用,個人認為可詢問基金會的開發人員。--SCP-0000(留言) 2026年2月12日 (四) 14:14 (UTC)
- 按照phab:T417115,管理员可以在Special:CommunityConfiguration/WP25EasterEggs配置它。--Srapoj(留言) 2026年2月16日 (一) 12:50 (UTC)
- 已啟用,謝謝。--SCP-0000(留言) 2026年2月16日 (一) 14:24 (UTC)
- @FK8438、Fthasdd、Nebulatria、S8321414、ShuQizhe、Srapoj、Zyx20101210、Ericliu1912: 現時已登入用戶已可在Vector 2022外觀設置啟用此功能,而彩蛋只會在對應頁面顯示。如果想增加其他頁面,可隨時ping本人。謝謝。--SCP-0000(留言) 2026年2月17日 (二) 12:12 (UTC)
- OK,已看到了,还可以。那个元维基的页面我已巡查。--浅村しき(留言・签名) 2026年2月17日 (二) 14:26 (UTC)
- @SCP-2000:請問此模式在中維是預設啟用嗎?還是讀者需要在設定中手動開啓?注意到英維已經決定預設啟用,本地似乎並無說明。--Nebulatria 2026年2月12日 (四) 14:00 (UTC)
- @SCP-2000:抱歉我在這邊回覆。這功能目前理應啟用了(見英維,對照這邊的YouTube),但我這邊沒有看到哪裡有出現Baby Globe。請問你可以解釋一下嗎?另外「Dream Baby Globe」那個,本人建議給全面啟動或你的名字各一個。謝謝。--Saimmx(留言) 2026年2月27日 (五) 04:00 (UTC)
- 我触发了一次,但是仅仅一次@Saimmx@SCP-2000--Zyx快困死了 2026年2月27日 (五) 07:43 (UTC)
- 我也没看到小地球仪,还以为藏起来了 ~ Sheminghui.WU(留言) 2026年2月27日 (五) 08:16 (UTC)
- oh又触发一次--Zyx快困死了 2026年2月27日 (五) 09:16 (UTC)
- @Saimmx、Zyx20101210、Sheminghui.WU:或許是與並非預設啟用有關,先改為預設啟用了。而個人可以在YouTube看到對應的地球儀(在使用無痕模式下)。如果仍然未能看到,建議在元維基回報有關情況。
- @Saimmx:已增加這兩個頁面,謝謝建議。--SCP-0000(留言) 2026年2月28日 (六) 07:00 (UTC)
我建议使用alt-x随机页面来触发,刷个20次就大概率触发了--Zyx快困死了 2026年2月28日 (六) 07:09 (UTC)- Good, thanks.--Saimmx(留言) 2026年2月28日 (六) 07:53 (UTC)
首頁橫幅
[编辑]英文維基首頁目前已經掛上了(簡單的)慶祝橫幅,不知本地是否有類似的想法?個人認為首頁最好加上WP:25的連結,否則不經常參與社群的編者似乎很難找到慶祝頁面
囧rz……
另外,翻查過去討論,20週年時中維也有掛上類似的橫幅,所有這應該是有先例的做法?--Nebulatria 2026年1月22日 (四) 09:54 (UTC)
- 我上面就提过这个连带着生日彩蛋,不过可能是因为上面讨论太长了,无人回复--Luoniya(留言) 2026年1月22日 (四) 09:56 (UTC)
- 能直接抄嗎?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月22日 (四) 14:02 (UTC)
- 我認為可以,內容就參考WP20,改為「中文維基百科正在慶祝維基百科25歲生日!快來了解一下百科全書的持續改進吧。」?--Nebulatria 2026年1月25日 (日) 14:46 (UTC)
- @Ericliu1912@Luoniya:我去意大利語維基百科首頁看了一眼,想到了一個有趣的方案:
- 直接在首頁banner的「維基百科」四字後加上拼圖標誌,並且把文字(目前連結到WP:關於)和拼圖的連結全部改成Wikipedia:25周年。讀者看到拼圖肯定好奇,隨後只需點選一下就能進入慶祝頁面。
- 效果在User:Nebulatria/沙盒/Mainpage 25(只需要把Wikipedia:首页/banner改成這樣即可)。我認為這種方式剛好能用上官方的慶祝標誌,而且也不會太過顯眼,適合長期懸掛。--Nebulatria 2026年2月1日 (日) 02:12 (UTC)
- 这样效果确实挺好;
- 然后我看了眼意大利语的维基百科,我才发现为什么我们中文的图标还是这么奇怪(之前没注意,以为只是拼图没上下对齐的原因)。就是下面那个共庆二十五周年,按理来说应该均匀的排列,然后让拼图下面也有文字,这样拼图就不会显得这么突兀。--Luoniya(留言) 2026年2月1日 (日) 03:40 (UTC)
- 看起來又無人關注了,邀請幾位可能感興趣的編者前來發表意見@PexEric,@魔琴,@ZhaoFJx,@SuperGrey,@Liu116,@FradonStar(如有遺漏在此致歉)--Nebulatria 2026年2月4日 (三) 15:46 (UTC)
- 我也覺得效果不錯。 --SuperGrey (留言) 2026年2月4日 (三) 17:45 (UTC)
- 我觉得不错,支持这种表示方式。--FradonStar新春倒计时⏱️|六载维基人🎂 2026年2月5日 (四) 02:54 (UTC)
- 拼图前面的间隔小一点感觉会更好,用稍微细一点的空格?还是说用CSS? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年2月7日 (六) 12:11 (UTC)
- 我認為均可,如果使用CSS,往Wikipedia:首页/styles.css加入這些內容即可。效果見此。--Nebulatria 2026年2月12日 (四) 13:09 (UTC)
- (+)支持有益的补充--Sheminghui.WU(留言) 2026年2月8日 (日) 13:37 (UTC)
- ( ✓ )同意,我移动版只通过社区讨论给出的链接才第一次访问25周年页面--重庆轨交18(留言) 2026年2月12日 (四) 00:42 (UTC)
- @Nebulatria:認為可以推進。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年2月12日 (四) 12:38 (UTC)
- 好的。因大家都支持,且考慮到懸掛時間本來已經較晚,故適當縮減公示時間以儘快開始懸掛。現在開始
公示5日,2026年2月17日 (二) 14:08 (UTC)結束。--Nebulatria 2026年2月12日 (四) 13:10 (UTC)
- 好的。因大家都支持,且考慮到懸掛時間本來已經較晚,故適當縮減公示時間以儘快開始懸掛。現在開始
- 英维挂的banner是用CentralNotice做的,并且到2月11日已经撤下了(WP25 birthday loggedin、WP25 birthday loggedout)。--Srapoj(留言) 2026年2月12日 (四) 13:27 (UTC)
- 這個拼圖比英維的banner更低調,相比之下更適合長期懸掛,不用提前撤下。且上方#生日模式彩蛋寫到基金會的彩蛋會持續到3月之後,因此現在掛上也不遲。--Nebulatria 2026年2月12日 (四) 13:46 (UTC)
- 公示通過,請管理員修改首頁:將Wikipedia:首頁/banner加入這些內容,並將Wikipedia:首页/styles.css加入這些內容。--Nebulatria 2026年2月18日 (三) 15:24 (UTC)
2026丙午新年标志
[编辑]
春节标誌悬掛时间
[编辑]今年春节暴露出一個问题就是没有提前议定logo悬掛时间。我建议从除夕到元宵全天,除夕按UTC+14计,元宵按AoE(UTC-12)计:
| UTC+14 | UTC+8 | UTC | UTC-12 | |
|---|---|---|---|---|
| 除夕 | 02-16 00:00 | 02-15 18:00 | 02-15 10:00 | — |
| 元宵翌日 | — | 03-04 20:00 | 03-04 12:00 | 03-04 00:00 |
——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月9日 (日) 14:30 (UTC)
- 不反對。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月15日 (六) 14:30 (UTC)
- 支持
恭喜
恭喜 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月20日 (四) 10:14 (UTC) - (+)支持。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年12月10日 (三) 06:30 (UTC)
那就拟定一個文本,以便未来引用
社群共识在每年农曆新年期间悬掛标誌以庆祝。當社群选出合適的春节标誌时,建议的悬掛时间为:
共计17日零2小时。
若在预定时段开始时,社群未能完成更换标誌的工作,应儘速处理;预定时段结束後,应及时通知技術人员撤下标誌。
——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月29日 (六) 07:06 (UTC)
- 👍~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月29日 (六) 07:10 (UTC)
- ( ✓ )同意--Zyx20101210在火腿帝国很想你(其实在留学。。。)]|回签点我 2025年11月29日 (六) 09:19 (UTC)
- 建议补充:“当社群没有选出合适的春节标志时,则当年春节不悬挂任何特别标志。”百万标志的事情不能再重演。至于挂标志的具体时间段我不提出异议。--#MilanoCortina2026Countdown68Days 2025年11月30日 (日) 02:13 (UTC)
- 说到这个,建议加个每年固定的评选时间--Luoniya(留言) 2025年11月30日 (日) 03:08 (UTC)
- @Liu116:百万标志是什么--Zyx20101210在火腿帝国很想你(其实在留学。。。)]|回签点我 2025年11月30日 (日) 09:57 (UTC)
- @魔琴:可以考慮先公示日期(不知公示了沒)。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月12日 (一) 16:16 (UTC)
公示7日,2026年1月23日 (五) 03:17 (UTC)結束。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年1月16日 (五) 03:17 (UTC)- 公示通過,將按魔琴版方案制定懸掛春節logo時長。--人间百态,独尊变态(讨论)(签名) 2026年1月23日 (五) 11:05 (UTC)
春節標誌聯合票選
[编辑]之前我在站外提出一個設想。就是我看到越南語維基百科這邊也是會搞春節標誌,有些設計還挺有意思的,至少比本站某幾年一個設計都推不出來的強。我希望如果有機會的話可以兩站聯合票選。大概的想法是,兩個站共享投稿的設計,但是票選的時候還是分別票選,互不干擾,各社羣擁有對於自己想換什麼標誌的最終決定權。以後也許可以邀請日韓、文言、漢語方言等站點加入。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月10日 (一) 08:16 (UTC)
- 支持,附历年越南语logo提案--Luoniya(留言) 2025年11月10日 (一) 08:53 (UTC)
- 韩文那边可以邀请,日本不过农历春节吧,而且日文维基百科印象中几乎没怎么用过特别标志……PS:本站确实几乎没有会美术设计的人才,至今都觉得百万条目标志过于简陋是最大的遗憾(我现在很后悔我当时支持用那个标志)。虽然跨站共享设计是可以考虑的,不过要看对方同不同意我们这边用(就算是自由版权授权也要有充分沟通),以及如果对方那边的春节标志有对方自己的特色,我们这边的读者与编者能否接受的事情。--#MilanoCortina2026Countdown88Days 2025年11月10日 (一) 09:10 (UTC)
- (~)補充:虽然去年新春标志我一开始不知道是拿了20周年的素材用了的,不过结合那次的讨论及2018年百万条目特别标志的评选讨论,不管是不是要跨站共享设计,我还是觉得今后特别标志再出现像百万条目标志评选那样,九个方案唯一一个长得像样的因为“过于暴力”而遭到否决,最终只能推一个简陋标志上的情况,那宁可不挂,而不是非要追求次次特殊事件次次挂。像日文这样的极少挂特别标志的也不是没有。--#MilanoCortina2026Countdown88Days 2025年11月10日 (一) 13:51 (UTC)
- 特色这块,反正都是各自投票,每個人投票的时候肯定会考慮到的。比如前年越南是猫年,那带猫的标誌大概在我们这边就选不上,同樣地带兔他们也不会选。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月11日 (二) 16:06 (UTC)
- 那每逢兔年我们这边是大概率不能借鉴越南语那边的标志设计了,像本站历年用过的春节特别标志大多数都是包含生肖元素的。--#MilanoCortina2026Countdown85Days 2025年11月13日 (四) 05:54 (UTC)
- 日本社群愿意的话,1月1日放也不是不行,毕竟换的是历法不是节 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月20日 (四) 10:21 (UTC)
- 日文的问题不只是他们新年习俗和其他汉字文化圈地区的差异,还有一点就是他们极少换特别标志,因为我经常逛日文版所以我很清楚,我甚至知道他们上一次用特别标志还是基金会统一搞的,所以特别标志的事带上日文反而是不能理解的。--#MilanoCortina2026Countdown77Days 2025年11月21日 (五) 05:30 (UTC)
- 邀请几个过春节的国家的wiki编者,集思广益呗,最后选一个好的就行,带点汉字文化圈通用元素不就好了-- YX Z 2025年11月10日 (一) 09:38 (UTC)
- 不反对。不过如果本站没有拿得出手的稿件,像是白嫖人家的设计,得了便宜再卖乖😂。不过本来就是自由版权,想用直接用就是了(如File:Tết_Canh_Tý_2020_(cnwiki).svg也用过本地的设计)。只看他们愿不愿意,毕竟这种活动似乎对他们不一定有好处。--PexEric 2025年11月10日 (一) 13:09 (UTC)
- 我覺得設計階段集思廣益總是好事,反正最後版本是回歸各地社群自己決定。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月11日 (二) 03:54 (UTC)
- File:Tết Wikipedia Logo 2019 (Kỷ Hợi) v2.svg的設計其實不錯,不反對聯合票選的提議。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月15日 (六) 13:19 (UTC)
- 哇⋯⋯這個真的比[中维]之前的一些logo的製作技術強一些(至少邊緣夠平滑)--WiiUf(留言) 2025年11月15日 (六) 14:05 (UTC)
- 就是不知道韩国和日本搞不搞,问一下他们有想法吗
- (有没有人去jp wiki和co wiki问一下)--Zyx20101210在火腿帝国很想你(其实在留学。。。)]|回签点我 2025年11月18日 (二) 11:26 (UTC)
- 日文那边不用问了,那边极少上特别标志。--#MilanoCortina2026Countdown80Days 2025年11月18日 (二) 12:26 (UTC)
- 也许问完后日朝社群会改主意呢,毕竟也有了很多现成的选项 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月20日 (四) 10:16 (UTC)
- 我去kowp发了个帖子 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月20日 (四) 10:32 (UTC)
- 日文几乎不可能改主意的,我这些年逛日文版逛的不少,上一次他们用特别标志还是维基百科20周年的时候,除此之外我几乎从没见过他们在某些时期用了特别标志的,他们不可能不知道别的语言版本有做特别标志用作纪念的习惯,没有效仿肯定也是有他们社群自己的考量,还有上面也说了日本几乎不过农历春节,而公历新年和农历春节间隔至少二十多天,总之就是日文版问都不需要问。韩国有过农历春节的习俗而且他们以前也有做过一些特别标志来纪念条目数里程碑,可以去问。--#MilanoCortina2026Countdown77Days 2025年11月21日 (五) 05:20 (UTC)
- Why are you so sure? I really don't understand.--Jan Majan - Wije(留言) 2025年12月2日 (二) 13:14 (UTC)
- Because I visit jawiki frequently and I barely see they use special emblems. Maybe community of jawiki have their own consideration. (因为我经常访问日文维基,我很少看到他们使用特别标志。也许那边的社群有他们自己的考量。) --#MilanoCortina2026Countdown65Days 2025年12月3日 (三) 09:20 (UTC)
- Okay, but I don't think that's a reason not to give them a chance, right? IDK--Jan Majan - Wije(留言) 2025年12月3日 (三) 11:21 (UTC)
- No need to do so, I don't think community of jawiki will agree, It is purely waste of time and effort asking them. (没必要,我不认为日文维基社群会同意,问他们纯属浪费时间和精力。)--#MilanoCortina2026Countdown65Days 2025年12月3日 (三) 11:28 (UTC)
- Maybe, but what if they say yes? Who knows, might as well try, right?--Jan Majan - Wije(留言) 2025年12月3日 (三) 12:04 (UTC)
- No need to do so, I don't think community of jawiki will agree, It is purely waste of time and effort asking them. (没必要,我不认为日文维基社群会同意,问他们纯属浪费时间和精力。)--#MilanoCortina2026Countdown65Days 2025年12月3日 (三) 11:28 (UTC)
- Okay, but I don't think that's a reason not to give them a chance, right? IDK--Jan Majan - Wije(留言) 2025年12月3日 (三) 11:21 (UTC)
- Because I visit jawiki frequently and I barely see they use special emblems. Maybe community of jawiki have their own consideration. (因为我经常访问日文维基,我很少看到他们使用特别标志。也许那边的社群有他们自己的考量。) --#MilanoCortina2026Countdown65Days 2025年12月3日 (三) 09:20 (UTC)
- 也许问完后日朝社群会改主意呢,毕竟也有了很多现成的选项 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月20日 (四) 10:16 (UTC)
- 日文那边不用问了,那边极少上特别标志。--#MilanoCortina2026Countdown80Days 2025年11月18日 (二) 12:26 (UTC)
- 支持!这些共同活动能一块举办多好,也有助于增进社群交流 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月20日 (四) 10:15 (UTC)
- ko那边有一些积极回应,希望能有地方进行跨语言的讨论。诸位有什么想法?@Sanmosa@魔琴@WiiUf@Sanmosa@PexEric@Luoniya@Liu116@Ericliu1912 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年12月2日 (二) 03:27 (UTC)
- 參考meta:Meta:About的說明,在meta那邊開的個專門的討論頁面應該是一個不錯的選擇。Sanmosa 新朝雅政 2025年12月2日 (二) 03:37 (UTC)
- 确实 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年12月2日 (二) 03:39 (UTC)
- 可以搞一個「Wikipedia Spring Festival logo contest」之類的。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月2日 (二) 03:56 (UTC)
- 韩文那边有积极回应自然是好事,不知道那边有没有懂美术设计的。话说回来,虽然中文这边很少有懂美术设计的,不过我还是希望我们这边至少能有人自己尝试设计一下,像Sanmosa下面给的方案是结合了我们自己这边的文字,可想而知越南文和韩文那边设计的标志也难免会带上他们自己的特色。--#MilanoCortina2026Countdown65Days 2025年12月3日 (三) 11:47 (UTC)
- 參考meta:Meta:About的說明,在meta那邊開的個專門的討論頁面應該是一個不錯的選擇。Sanmosa 新朝雅政 2025年12月2日 (二) 03:37 (UTC)
- ko那边有一些积极回应,希望能有地方进行跨语言的讨论。诸位有什么想法?@Sanmosa@魔琴@WiiUf@Sanmosa@PexEric@Luoniya@Liu116@Ericliu1912 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年12月2日 (二) 03:27 (UTC)
- 由於本人的精力和精神問題短時間無法推動本案。根據先前越南語社羣的建議,我會嘗試建設春節標誌素材庫和設計指導。如果哪位有志者希望繼續推動本案,可以再嘗試聯絡越南語、韓語社羣,解決他們提出的文化問題。另外,越南語票選已經開放(vi:Wikipedia:Thảo_luận/Thiết kế logo Tết 2026),而如果現在將本地社羣的設計送諸韓語社羣應該來得及。以上。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年2月1日 (日) 14:43 (UTC)
- @Sanmosa、WiiUf、PexEric、Luoniya、Liu116、Ericliu1912、Sheminghui.WU、Zyx20101210。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年2月1日 (日) 14:44 (UTC)
- 近期个人生活非常忙碌(此刻就在飞机上),难以处理很多工作。不过可以提供协助,例如文本翻译和参与文化有关讨论等。(不知还是否来得及,未来同样可以搞)--Sheminghui.WU(留言) 2026年2月8日 (日) 13:41 (UTC)
- 新年好。今年毕竟时间比较仓促啊,反正明年春节还是要换图标,到时候各社群可以接着讨论。(顺便说我很喜欢今年的设计!)~ Sheminghui.WU(留言) 2026年2月21日 (六) 12:52 (UTC)
- 新年好。我觉得其实以维基社群的讨论进度,27年的联合票选一事,已经可以提前在其他语言讨论了。--Luoniya(留言) 2026年2月21日 (六) 12:57 (UTC)
- 可以想想在哪讨论,ko和vi有像这里这样专门的区域吗,舍廊房和vi的讨论区存档比较快吧,或者必须得挂个不存档的模板 ~ Sheminghui.WU(留言) 2026年2月21日 (六) 22:14 (UTC)
- 我去越南语讨论转了一圈,反而存档比中维慢,两个月前的内容都有。韩语不太了解,但是也不算特别频繁看起来。
- 话说中国方言(可能不算方言)社区是不是也可以一起。--Luoniya(留言) 2026年2月22日 (日) 04:20 (UTC)
- 简单来说,就是中维、日维(没换标习惯)、越维、韩维、闽南语、粤语、吴语、文言、客家话、赣语、藏语、状语
- 以上或有不全。但也有一定问题,以上中国的方言或少数族群语言的大部分母语者都在中华人民共和国境内,但是有些少数族群可能传统上压根不过春节--Luoniya(留言) 2026年2月22日 (日) 04:30 (UTC)
- 还真是啊,汉语族的这些语言社群都可以来。不过肯定不能以均等权重参与(社群大小本来也不一样就是了)要不然还是过于华夏了,中文维基新闻应该也可以参与,其他姊妹项目也可以?--Sheminghui.WU(留言) 2026年2月22日 (日) 05:26 (UTC)
- 如果最终落地是各自用各自的标致,那姊妹项目也可以参与进来。如果几个社群达成一致了搞一个有各自文化符号/共同文化符号的标致,用同一个,那也很理想。--Sheminghui.WU(留言) 2026年2月22日 (日) 05:27 (UTC)
- 或许我们可以在本页面下方开个2027年丁未年新年联合票选的讨论页,以免和2026混在一起(?)或者去其他页面讨论--Luoniya(留言) 2026年2月22日 (日) 05:43 (UTC)
- 好哇。我们应该先讨论一下在哪讨论 ~ Sheminghui.WU(留言) 2026年2月23日 (一) 10:13 (UTC)
- 1或可私下联系,先想一下这事具体怎么干
- 2或可现在下面开讨论,但是感觉容易被冲掉
- 3或可去元维基开个页面,但是我对元维基不熟--Luoniya(留言) 2026年2月23日 (一) 14:48 (UTC)
- 好哇。我们应该先讨论一下在哪讨论 ~ Sheminghui.WU(留言) 2026年2月23日 (一) 10:13 (UTC)
- 或许我们可以在本页面下方开个2027年丁未年新年联合票选的讨论页,以免和2026混在一起(?)或者去其他页面讨论--Luoniya(留言) 2026年2月22日 (日) 05:43 (UTC)
- 那按这样说确实上述所有语言的姊妹项目都可以。反而联合票选的最初想法也是共享设计作品。--Luoniya(留言) 2026年2月22日 (日) 05:29 (UTC)
- 如果最终落地是各自用各自的标致,那姊妹项目也可以参与进来。如果几个社群达成一致了搞一个有各自文化符号/共同文化符号的标致,用同一个,那也很理想。--Sheminghui.WU(留言) 2026年2月22日 (日) 05:27 (UTC)
- 可以想想在哪讨论,ko和vi有像这里这样专门的区域吗,舍廊房和vi的讨论区存档比较快吧,或者必须得挂个不存档的模板 ~ Sheminghui.WU(留言) 2026年2月21日 (六) 22:14 (UTC)
- 新年好。我觉得其实以维基社群的讨论进度,27年的联合票选一事,已经可以提前在其他语言讨论了。--Luoniya(留言) 2026年2月21日 (六) 12:57 (UTC)
- 新年好。今年毕竟时间比较仓促啊,反正明年春节还是要换图标,到时候各社群可以接着讨论。(顺便说我很喜欢今年的设计!)~ Sheminghui.WU(留言) 2026年2月21日 (六) 12:52 (UTC)
- 近期个人生活非常忙碌(此刻就在飞机上),难以处理很多工作。不过可以提供协助,例如文本翻译和参与文化有关讨论等。(不知还是否来得及,未来同样可以搞)--Sheminghui.WU(留言) 2026年2月8日 (日) 13:41 (UTC)
- @Sanmosa、WiiUf、PexEric、Luoniya、Liu116、Ericliu1912、Sheminghui.WU、Zyx20101210。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年2月1日 (日) 14:44 (UTC)
本地春節標誌設計
[编辑]容我在這裏超前部署一下,剛才參照File:馬-ancient.svg的字形弄了這個標誌。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月15日 (六) 14:50 (UTC)
- 這形狀好像不太適合放吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月16日 (日) 14:37 (UTC)
- @Ericliu1912:願聞其詳。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月17日 (一) 01:36 (UTC)
- 最好還是弄接近圓形一點。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月17日 (一) 05:39 (UTC)
- 受制於字形本身,這應該很難做到。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月18日 (二) 03:45 (UTC)
- 那就等待新方案吧,反正時間還不少。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月18日 (二) 14:55 (UTC)
- 受制於字形本身,這應該很難做到。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月18日 (二) 03:45 (UTC)
- 最好還是弄接近圓形一點。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月17日 (一) 05:39 (UTC)
- @Ericliu1912:願聞其詳。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月17日 (一) 01:36 (UTC)
- 稍微解釋一下:「
」是「
」(馬)的古文。《說文解字》:「
,怒也,武也,象馬頭髦尾四足之形。凡馬之屬皆从馬。
,古文。
,籒文馬,與𢒠同,有髦。」 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月16日 (日) 16:58 (UTC)
突然想到了一个设计方案,如上图所示。--12З4567(留言) 2026年1月2日 (五) 08:00 (UTC)
- 你这够有趣,立马滚蛋……--#MilanoCortina2026Countdown34Days 2026年1月3日 (六) 14:28 (UTC) 4
- 问题就是会不会有人不能接受对于“立马滚蛋”的联想了,我是无所谓的。--#MilanoCortina2026Countdown33Days 2026年1月4日 (日) 08:08 (UTC)
- 這張圖過於難繃了,顯然不行。--SunAfterRain 2026年1月17日 (六) 13:15 (UTC)
借用Gemini的Banana Pro,基于File:Horse.svg和File:Wikipedia-logo-v2.svg生成了一个[1],各位觉得怎么样?版权上我认为这个图片符合{{PD-algorithm}}。—FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月7日 (三) 05:56 (UTC)
- 我这个好像也是“立马滚蛋”🤣--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月7日 (三) 06:00 (UTC) 1
- 我抠掉了里面的剪纸纹样(担心侵权),自己矢量化之后把它传上来了。我知道不少用户对AI心存芥蒂,但我必须说明的是,有人做总比没人做好,至少在我看来这张图还是挺漂亮、精致的,作为贺岁之用会有什么问题呢?我们的目的是贺岁,AI只是手段而非目的,如果各位觉得AI图不好、有问题,我们就解决问题,如果有人能做得比这张图更好(相信对于不信任AI的朋友来说应该是很简单的事情吧),我当然更支持人类智慧的结晶。
- (
[[File:Wikipedia-logo-v2-zh-2026 Chinese New Year.svg|140px]])[File:丙午新年标志.svg(下面放了该图的最新版本,这里的就隐藏起来)] - —FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月7日 (三) 12:34 (UTC)
- 基于本站很少有具备自行完成美术设计能力的人士的现状,我对适当使用AI制作标志没什么太大的意见(当然不保证别的用户没有),但前提是如果用了AI就必须加以说明,不能用了AI却不做任何说明。--#MilanoCortina2026Countdown29Days 2026年1月8日 (四) 01:55 (UTC)
- 把整個維基球換掉,用File:Wikipedia-logo-v2.svg修改吧。這個部分不要用摳的,始終是維基媒體的標誌。--路西法人 2026年1月8日 (四) 02:20 (UTC)
- 往年似乎也有改维基球的?比如前面提到的File:Tết Wikipedia Logo 2019 (Kỷ Hợi) v2.svg、File:Tết_Canh_Tý_2020_(cnwiki).svg都改了🤔--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月8日 (四) 02:27 (UTC)
- 改維基球顏色不是問題,我在說不要用illustrator描邊功能去做維基球,用回原有的SVG並改顏色,否則會有奇怪的線條扭曲。--路西法人 2026年1月8日 (四) 04:04 (UTC)
- @LuciferianThomas:好了,改了一下午的svg代码(但细节不一定完美),您可以看看效果。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月8日 (四) 08:44 (UTC)
- 改維基球顏色不是問題,我在說不要用illustrator描邊功能去做維基球,用回原有的SVG並改顏色,否則會有奇怪的線條扭曲。--路西法人 2026年1月8日 (四) 04:04 (UTC)
- 往年似乎也有改维基球的?比如前面提到的File:Tết Wikipedia Logo 2019 (Kỷ Hợi) v2.svg、File:Tết_Canh_Tý_2020_(cnwiki).svg都改了🤔--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月8日 (四) 02:27 (UTC)
- 可否試試不要改維基球的顏色?這樣後面圖案對比應該更鮮明。全改成大紅大金,不僅前後混為一同更難看清,反倒有些俗氣。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月9日 (五) 13:11 (UTC)

- @Ericliu1912:供参考。—FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月10日 (六) 04:23 (UTC)
- 這個灰色球和金色馬看起來不太協調。我有個想法:可以試試把金色馬改成剪影,整個帶馬圖案的底圖變成一個深紅色剪紙,這樣顏色就只剩下紅色和灰色,會比較協調一點。 --SuperGrey (留言) 2026年1月10日 (六) 08:15 (UTC)
- 然後球本身也放大一些吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月10日 (六) 13:58 (UTC)
- 还是红色球更好看……灰色球和金色马放在一起显得太丑……--#MilanoCortina2026_25DaysToGo 2026年1月12日 (一) 01:21 (UTC)
- 感谢贡献,但恕直言,维基球的位置看起来并不优雅,感觉有点像上方马的睾丸什么的,如果可以调整一下位置可能会更好。 Stang1104 2026年1月12日 (一) 09:07 (UTC) 3 1
- ber好像联想不到吧……
谁家睾丸那么大啊--Zyx在火腿帝国很想回国吃饭。。。|回签点我 2026年1月12日 (一) 11:11 (UTC)
- ber好像联想不到吧……
- 我也觉得红色球好看一点,然后恕我也很难认同这个维基球像睾丸的说法
囧rz……不过如果有什么好的建议的话,也可以提出来,我尝试调整,但可能要过几天了,最近有点忙碌,抱歉。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月12日 (一) 13:26 (UTC)
- 那試試單獨留下金馬,然後向下移(兩者些微重疊)?因為紅色背景跟紅色球確實不好分清。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月12日 (一) 16:17 (UTC)
- 意思是直接把球给删掉吗?--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月13日 (二) 04:11 (UTC)
- 我的意思其實是刪掉圖紙,留下紅球就好( —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月13日 (二) 16:39 (UTC)
- 这个简单,那个红金球是我单独改代码做的,可以直接传。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月14日 (三) 02:07 (UTC)
- 我的意思其實是刪掉圖紙,留下紅球就好( —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月13日 (二) 16:39 (UTC)
- 意思是直接把球给删掉吗?--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月13日 (二) 04:11 (UTC)
- 那試試單獨留下金馬,然後向下移(兩者些微重疊)?因為紅色背景跟紅色球確實不好分清。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月12日 (一) 16:17 (UTC)
- 這個灰色球和金色馬看起來不太協調。我有個想法:可以試試把金色馬改成剪影,整個帶馬圖案的底圖變成一個深紅色剪紙,這樣顏色就只剩下紅色和灰色,會比較協調一點。 --SuperGrey (留言) 2026年1月10日 (六) 08:15 (UTC)
- 背景的一大片红感觉有些不协调?——ZhaoFJx(论) 2026年1月13日 (二) 23:24 (UTC)
- 我试试把暗红背景透明化一下,然后按上方SuperGrey的意见弄个深红色剪影试试。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月14日 (三) 02:09 (UTC)
- 效果如下:

- 然后就是,球怎么放,放什么颜色,多大?—FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月14日 (三) 03:59 (UTC)
- 馬底下空白處,放個「W」怎麼樣?比維基球和諧一點。或者也可以試試放25週年拼圖塊。顏色就帶點漸變的紅色就好。 --SuperGrey (留言) 2026年1月14日 (三) 05:04 (UTC)
- 颜色上可以用朱红色,更喜庆点,也就是现有的红色更亮一点--Luoniya(留言) 2026年1月14日 (三) 08:29 (UTC)
- 能不能放到马里,就也用剪影的风格--Zyx在火腿帝国很想回国吃饭。。。|回签点我 2026年1月14日 (三) 09:41 (UTC)
- 根据站内外相关意见做了调整,请见File:丙午新年标志.svg。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月14日 (三) 11:56 (UTC)
- 這個算是比較不錯的,但是最好再加上一點跟維基百科有關的元素...(放一個迷你的維基球然後只寫一個「維」活著「W」;如果需要這樣更改,那麼馬可以更扁平並在上面略為縮小。)最好考慮在底下加上一些slogan,哪怕寫「新年快樂/春節快樂」也可以,總比沒有要好。--FK8438(留言) 2026年1月15日 (四) 04:26 (UTC)
- @FK8438:已经做了,

- 如果您看到的是红金维基球版本,需要点进详情页,现有版本加入了仿照25周年拼图制作的“維”字。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月15日 (四) 04:30 (UTC) 1
- 我覺得,如果馬和去年的蛇那樣可愛就更好了--IDLCN (菜國人) 讓台灣再次偉大 2026年1月15日 (四) 13:28 (UTC)
- 那就看有没有其他愿意设计的用户了,或者问问去年设计蛇logo的用户?--FradonStar共庆廿五·新春倒计时⏱️ 2026年1月15日 (四) 15:01 (UTC)
- 所以关于新春logo还有其他想法吗?如果没有其他设计稿的话,是不是可以公示了?--FradonStar新春倒计时⏱️|六载维基人🎂 2026年1月30日 (五) 12:33 (UTC)
- (!)意見:拼圖部分有沒有辦法跟主題相連,畢竟這是剪紙的概念。-- MCY 對話 2026年2月1日 (日) 00:44 (UTC)
- 您有什么改进的想法吗?--FradonStar新春倒计时⏱️|六载维基人🎂 2026年2月1日 (日) 00:45 (UTC)
- 啊,抱歉,打錯字了。我指的應該是主體,就是跟馬(或者邊框)的部分。現在拼圖沒有跟這些部分相連,不夠像剪紙。-- MCY 對話 2026年2月1日 (日) 01:30 (UTC)
- 设计这个拼图的时候本来就没考虑这个是剪纸的一部分😂主要是想把它当做和25周年logo衔接的一个标志。--FradonStar新春倒计时⏱️|六载维基人🎂 2026年2月1日 (日) 10:00 (UTC)
- 啊,抱歉,打錯字了。我指的應該是主體,就是跟馬(或者邊框)的部分。現在拼圖沒有跟這些部分相連,不夠像剪紙。-- MCY 對話 2026年2月1日 (日) 01:30 (UTC)
- 您有什么改进的想法吗?--FradonStar新春倒计时⏱️|六载维基人🎂 2026年2月1日 (日) 00:45 (UTC)
- (!)意見:拼圖部分有沒有辦法跟主題相連,畢竟這是剪紙的概念。-- MCY 對話 2026年2月1日 (日) 00:44 (UTC)
- 我覺得,如果馬和去年的蛇那樣可愛就更好了--IDLCN (菜國人) 讓台灣再次偉大 2026年1月15日 (四) 13:28 (UTC)
- 這個算是比較不錯的,但是最好再加上一點跟維基百科有關的元素...(放一個迷你的維基球然後只寫一個「維」活著「W」;如果需要這樣更改,那麼馬可以更扁平並在上面略為縮小。)最好考慮在底下加上一些slogan,哪怕寫「新年快樂/春節快樂」也可以,總比沒有要好。--FK8438(留言) 2026年1月15日 (四) 04:26 (UTC)
![]()
![]()
嘗試做了兩款試試看:一個走可愛風格,一個走比較新式的剪紙風格(靈感來自馬蒂斯晚期的剪紙作品)。 -- MCY 對話 2026年2月1日 (日) 08:09 (UTC)
- 感觉这个马的形象挺奇怪的
囧rz……而且既然是汉字文化圈的文化传统,还是用汉字文化圈艺术中的马比较好吧?--FradonStar新春倒计时⏱️|六载维基人🎂 2026年2月1日 (日) 09:58 (UTC) - 另外也感觉位置不太对,您可以看看我前面上传的设计图的历史文件,那个马和球的位置问题前面也讨论过很多次,感觉这个马和球的相对位置好像还不如我之前让Nano Banana Pro设计的那个()--FradonStar新春倒计时⏱️|六载维基人🎂 2026年2月1日 (日) 10:02 (UTC)
- 這裏暫且決定投票時長爲2026年2月5日0時至12日0時(UTC),留下三天緩衝時間。按照上方共識,今年懸掛時間爲:
- 2月15日10時至3月4日12時(UTC)
- 2月15日18時至3月4日20時(UTC+8)
- ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年2月1日 (日) 14:49 (UTC)
- 我本身沒太大意見,用不用上我的設計沒什麼看法,只是想拋磚引玉因其討論。-- MCY 對話 2026年2月2日 (一) 04:04 (UTC)
- 左边不同意,让马站起来还是违和感太强(因为现实中马的四只脚都非常细)……--#MilanoCortina2026🇮🇹4DaysToGo 2026年2月2日 (一) 04:01 (UTC)
- 好明顯這是擬人化吧...(笑)-- MCY 對話 2026年2月2日 (一) 04:06 (UTC)
投票区
[编辑]既然投票已经开始,那就简单把上面设计出来的方案列在下面吧。我个人还是比较喜欢红金球方案,所以调整了一下位置重新传上来了。现有的标志如下(按时间顺序排列,半成品就不放上来了):
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
按从左到右编号1~5(如果有新的方案可以直接加在后面,就顺位继续编号),我们按照动员令主题的波达计数法方式来投票吧(参见此处)。具体规则稍后推出。—FradonStar新春倒计时⏱️|六载维基人🎂 2026年2月5日 (四) 03:19 (UTC)
- 副知在本章节参与讨论的@魔琴、Sanmosa、Ericliu1912、12З4567、Liu116、SunAfterRain、LuciferianThomas、SuperGrey、Stang、Zyx20101210、ZhaoFJx、FK8438、Mcyjerry,如有遗漏请谅解。--FradonStar新春倒计时⏱️|六载维基人🎂 2026年2月5日 (四) 03:35 (UTC)
- 似乎沒有設反對更換的選項。按例應當留的。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年2月7日 (六) 16:31 (UTC)
- 投票方法
- 從上述公示的备选标志中,選定至多3個支持的标志,以對其支持態度由強到弱分別賦分3至1;選定不支持的若干個标志,賦分-1。將這些标志的序号分別填入所賦分數對應的格位中。
- 任何人皆可以提報少於3(支持)+n(不支持)≤5(如果有新的备选标志,则这里对应更改)個标志,此時對應的格位留空。
- 對於自己支持的标志,表決時須從賦分3分開始,依次填報(即,若只有一個支持的标志,則須填入3分對應的格位)。
- 對於自己反對的标志,請在标志序号間加顿号(如3、5),以保持投票表格整潔。
- 按照各個标志得到的得分進行排序,選出得分最高的标志。如果有平票的情况,则再进行额外的补充投票。
- 投票期
2026年2月5日 (四) 00:00 (UTC) 至 2026年2月12日 (四) 00:00 (UTC)
- 投票須知
請在下方投票。請在3至1以及-1相對應的格位,填寫相應的标志序号。用戶可在投票期間改票,但投票結束後才改票者視為無效。
| 您須將支持的标志從編號3的格位起依順序逐一排列,支持的各标志之間不得存在漏空的格位(即不能只赋3分和1分),否則該票作廢。此規定並不妨礙您在支持少於3個标志的同時反對若干标志,但請務必將反對的各标志以顿号(如3、5)隔開。 |
| 用戶 | 整體表決 | 附加意見 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 2 | 1 | -1 | ||
| 例:Example | 4 | 3 | 1 | 2、5 | 我认为这个标志好,那个标志不好云云 |
| Luoniya | 5 | 4 | 2 | 1 | |
| Sanmosa | 5 | 2 | 4 | ||
| Nebulatria | 5 | 2 | |||
| SuperGrey | 4 | 3 | 2 | ||
| 人间百态 | 2 | 3 | 5 | 1、4 | |
| FK8438 | 3 | 4 | 2 | 1、5 | |
| Zyx20101210 | 2 | 4 | 3 | 5、1 | |
| Olaf8940 | 2 | 4 | 5 | ||
| Liu116 | 5 | 2 | 4 | 1、3 | |
| Stang | 4 | 2 | 1、5 | ||
| Heerxingen | 5 | 2 | 4 | 1 | |
| SickManWP | 3 | 2 | 4、5 | 1 | |
| 12З4567 | 2 | 5 | |||
- 注:重庆轨交18 的投票超出时间限制,故划去。 Stang1073 2026年2月12日 (四) 05:59 (UTC)
小结
[编辑]| 方案 | +3 | +2 | +1 | -1 | 合计 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 | -8 | -8 |
| 2 | 4 | 6 | 3 | 0 | +27 |
| 3 | 2 | 2 | 1 | -1 | +10 |
| 4 | 2 | 4 | 4 | -1 | +17 |
| 5 | 5 | 1 | 3 | -3 | +17 |
方案2为当选标志。 Stang1073 2026年2月12日 (四) 05:59 (UTC)
- @FradonStar:请同步制作用于Vector皮肤的标志,包含简体和繁体两个版本(类似于去年,用于vector-2022/timeless/minervaneue标志为File:乙巳新年標誌_v3.svg,用于vector/monobook的标志为File:乙巳新年標誌_v3_hans.svg和File:乙巳新年標誌_v3_hant.svg)。另,由于2月15日没有部署窗口,标志最早将在2月16日(除夕)更换。 Stang1073 2026年2月12日 (四) 06:40 (UTC)
- @Stang:好的,稍晚将制作上传。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年2月12日 (四) 07:41 (UTC)
- 已完成制作:File:丙午新年标志 hans.svg、File:丙午新年标志 hant.svg,原图片我也请求了将其更名为File:丙午新年标志.svg,commons那边处理后红链会变蓝。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年2月12日 (四) 09:34 (UTC)
- 感谢,但烦请稍微修改一下vector的两个标志,使其在宽度为135px时高度小于等于155px(否则会显示不全),您可以在旁边加一些空格来让图片宽度足够。 Stang1073 2026年2月12日 (四) 11:55 (UTC)
- @Stang:感谢提醒,已拓宽。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年2月13日 (五) 06:01 (UTC)
- 感谢,但烦请稍微修改一下vector的两个标志,使其在宽度为135px时高度小于等于155px(否则会显示不全),您可以在旁边加一些空格来让图片宽度足够。 Stang1073 2026年2月12日 (四) 11:55 (UTC)
- 已完成制作:File:丙午新年标志 hans.svg、File:丙午新年标志 hant.svg,原图片我也请求了将其更名为File:丙午新年标志.svg,commons那边处理后红链会变蓝。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年2月12日 (四) 09:34 (UTC)
- @Stang:好的,稍晚将制作上传。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年2月12日 (四) 07:41 (UTC)
已于2月16日UTC时间10:00左右生效。 Stang1069 2026年2月16日 (一) 11:23 (UTC)
- 准确时间约为10:13分左右--Zyx快困死了 2026年2月16日 (一) 11:50 (UTC)
@Stang::春节标志已经过了悬挂结束时间了,烦请换回25周年标志。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月5日 (四) 07:10 (UTC)
西班牙月的请求
[编辑]
|
我希望可以召开第24届动员令,主题为:西班牙,用于完善西班牙相关条目缺失和有量无质的缺点,大家有什么意见吗?--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 10:00 (UTC)
- 辦西班牙編輯松吧。動員令是7到9月辦的,而且不會限定主題。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月29日 (四) 12:07 (UTC)
- 其實可以現在討論,畢竟動員令所訂主題需要長時間討論得出共識。(可發本站社群通告)--Sinsyuan✍️PJTW 2026年1月29日 (四) 13:41 (UTC)
- 也可以,毕竟现在要求是快速提升条目质量--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 13:46 (UTC)
- 那就办西班牙编辑松了,我要找人来讨论吗--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 13:46 (UTC)
- @Ericliu1912@魔琴--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 14:46 (UTC)
- 二位有什么见解吗?--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 14:46 (UTC)
- @Zyx20101210我的想法是用西班牙專題的名義辦西班牙編輯松,並由數位使用者擔任主持人。由參與者以某個方式提交條目,並要求提交的條目符合一定的標準。此處的標準或許可以使用新條目推薦標準。參與者提交的條目由主持人審核,並訂出一定的計分標準,結束後再由主持人授予頭銜或其他獎勵。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月29日 (四) 15:08 (UTC)
- 主要问题是现在西班牙专题就我一个人--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 15:10 (UTC)
- 社群会西班牙语的太少了,还很多都不活跃1--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 15:11 (UTC)
- @臺灣象象我可以自荐成为主持人吗--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 15:12 (UTC)
- 當然可以啊--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月29日 (四) 15:12 (UTC)
- 另外還要決定的是編輯松的時間--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月29日 (四) 15:17 (UTC)
- 2月初至3月1日?--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 15:29 (UTC)
- 應該可以--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月29日 (四) 15:31 (UTC)
- 建议从2月8日开始,刚好我的考试结束--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 16:09 (UTC) 1
- 應該可以--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月29日 (四) 15:31 (UTC)
- 2月初至3月1日?--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 15:29 (UTC)
- 還有可以用維基百科廣告宣傳--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月29日 (四) 15:20 (UTC)
- 维基百科:西班牙月--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 15:28 (UTC) 1
- 这个是我仿照照抄第十届动员令的主页做的主页--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 16:11 (UTC)
- 维基百科:西班牙月--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 15:28 (UTC) 1
- @Zyx20101210:既然社群编写西班牙主题条目的人太少,那就先不要搞这种编辑松。更何况你现在能力也不够,那还不如去干别的有意义的事情,比如提升条目编写能力和阅读条目的能力。--Nishino⭐Asuka 2026年1月29日 (四) 20:24 (UTC)
- 那拉倒吧,我写的模版留到下次用。。。--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 20:36 (UTC)
- 那就换成西班牙文主题,联合拉美专题的一起办--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 20:39 (UTC)
- 这样人多一点,我也不用累死累活写模版了--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 20:39 (UTC)
- @臺灣象象我可以自荐成为主持人吗--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 15:12 (UTC)
- @Ericliu1912@魔琴--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 14:46 (UTC)
- @Zyx20101210:首先据我所知,你维目前还没有勤于且善于编写西班牙主题条目的编者,倘若现在发起编辑松可能很难达到预期的理想效果;其次鉴于讨论发起人在编写拉斯罗萨斯德马德里条目过程中的表现,我怀疑其目前尚不具备主持编辑松所需的编辑水准和审核能力。--Nishino⭐Asuka 2026年1月29日 (四) 20:10 (UTC)
- @Nishino Asuka有但是退休了。。。导致整个专题就我一个人。。。--Zyx快困死了 2026年1月29日 (四) 20:40 (UTC)
- 残念,勤於且善於編寫西班牙主題條目的編者=無,勤於且善於編寫墨西哥、阿根廷等中南美洲國家主題條目的編者=有。--鬼殺隊名誉隊員Allervous 2026年1月31日 (六) 04:33 (UTC)
- 对的😭😭😭--Zyx快困死了 2026年1月31日 (六) 11:37 (UTC)
- 我還是倾向多關注中南美洲。--鬼殺隊名誉隊員Allervous 2026年1月30日 (五) 01:51 (UTC)
- 無論如何,既然已經打算改辦編輯松的話,請先改一下標題吧。--AT⊿⁴⁶ 2026年2月1日 (日) 07:03 (UTC)
- 以國別辦編輯松並非沒有先例,但成效恐怕需要打個問號。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年2月3日 (二) 20:07 (UTC)
- 所以要找南美专题的,因为西班牙专题就2个活跃用户,总共3个人--Zyx快困死了 2026年2月3日 (二) 20:11 (UTC)
- 那我建议可以在今年拉美月的时候搞点特别活动,允许参赛选手写西班牙、葡萄牙主题这样的?你如果有精力的话,或许也可以考虑一下联系西班牙语维基社群,和他们合作?--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年2月8日 (日) 17:04 (UTC) 1
- 依稀記得其他語種的拉美月fountain單一條目計分可以超過1分(法維好像有單一條目破百分過),或許今年拉美月可以仿照動員令分大中小主題,然後分數依比例增加。但這在設定fountain時可能要多下點功夫--Kanshui0943(留言) 2026年2月21日 (六) 15:08 (UTC)
- @Allervous,Ericliu1912,AT,FradonStar,Kanshui0943,Nishino Asuka,臺灣象象:我已经向西班牙语社群提交了联合举办的讨论,静待后文吧。--Zyx快困死了 2026年2月27日 (五) 17:26 (UTC)
- 那我建议可以在今年拉美月的时候搞点特别活动,允许参赛选手写西班牙、葡萄牙主题这样的?你如果有精力的话,或许也可以考虑一下联系西班牙语维基社群,和他们合作?--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年2月8日 (日) 17:04 (UTC) 1
- 所以要找南美专题的,因为西班牙专题就2个活跃用户,总共3个人--Zyx快困死了 2026年2月3日 (二) 20:11 (UTC)
Archive.today二三事
[编辑]一般討論
[编辑]Archive.today是和Wayback Machine齊名的網站存檔服務,儘管後者現在用的更多,但是前者有其無法替代的好處。特別的,Wayback Machine現在無法保存Twitter/X的推文,Archive.today可以。此外,Archive.today還可以生成網站的螢幕擷取,而Wayback Machine有時會因為各種原因出現不正確的網頁排版。
在技術上,Archive.today與Wayback Machine的主要區別在於,後者會運作自動化的網站爬蟲主動抓取網站,而前者完全依賴使用者指令而不運作機械人。前者由此得以不受robots.txt規範。
最近,Archive.today陷入爭議狀態。
當事人gyrovague的說法[2]
在2023年,個人博客gyrovague.com撰寫了一篇深度解析Archive.today運作的文章,結果導致Archive.today在2025年被盯上。FBI給網域名稱註冊商發傳票要求交出Archive.today運營者的資料;還有法國組織要求DNS服務提供者阻斷對網址的解析。Archive.today對此的回應是,首先請求gyrovague.com下架文章,被拒絕後,他們選擇了DDoS。
截至現在,任何訪問Archive.today網站的請求,若被要求完成CAPTCHA,都會自動向gyrovague.com發送請求,形同DDoS。新世代的網友們可能沒有相關的記憶,但是推薦大家去讀一讀大炮 (网络攻击工具)條目感受一下這是何等惡劣之行為。
某第三方的說法[3]
在2023年,gyrovague公開doxx了Archive.today站長的資料。
2025年FBI盯上了Archive.today,這件事被媒體報導,並且媒體的報導連結到了這篇涉嫌doxx的文章。
到了2026年1月8日,其中一個被doxx的人「獲得了歐盟的公民權」,引用GDPR向託管博客的Wordpress發出下架文章的請求,結果gyrovague説「在我自己管理的博客中下架我自己發表的文章這件事情是我做不到的」,然後用Gemini生了一篇大談特談doxx他如何對公眾有益的抗辯書,Wordpress接受了。
截至1月9日Archive.today已連續2到3個月發郵件請求gyrovague下架文章,但是依舊毫無回音,所以開始DDoS。直到1月15日gyrovague「在垃圾郵件中發現了請求」然後回文問「我該刪除什麼資料」
但是Archive.today沒有回覆。所以到1月25日gyrovague便自作主張認為「我不可能全文下架」然後對Archive.today説「你不停止你的DDoS的話我就要再發一篇文章,我現在就給你看看我準備發什麼」。
1月26日,Archive.today憤怒指責gyrovague唯一的回應就是那篇用Gemini生產的AI文,然後徹底與gyrovague撕破臉。Archive.today威脅用gyrovague真實姓氏做一個同性戀約會App,還要寫一篇深度調查gyrovague祖父的納粹背景的調查文。
gyrovague極度厭惡別人doxx他,同時也享受doxx對方的快感。
英維現正辯論是否應當據此將Archive.today拉入黑名單。目前的風向個人感覺是同意拉黑,有可能會全域拉黑,但是很明顯拉黑後的負面影響也是明顯的。我們或應討論對策。
--MilkyDefer 2026年2月18日 (三) 17:11 (UTC)
- 个人倾向再等待一阵,观察事态变化。个人不反对无效化链接或弹出警告以降低可能的影响,但仍倾向为部分用户(如注册用户/脚本使用者/直接读取源码)留下使用的口子而非源码中直接移除。我目前可以重现该行为,且现在为
setInterval(function(){fetch("https://gyrovague.com/tag/"+Math.random().toString(36).substring(2,3+Math.random()*8)+"/",{ referrerPolicy:"no-referrer",mode:"no-cors" });},400);,未见事态缓和趋向,令人遗憾。--YFdyh000(留言) 2026年2月18日 (三) 17:46 (UTC) - 也許讀者點擊Archive.today相關連結時,會彈出一個視窗提示那個網站的安全性存在問題?或許可平衡安全問題以及存檔的便利性?--SCP-0000(留言) 2026年2月19日 (四) 03:00 (UTC)
- 我倾向于反对拉黑,毕竟我就大量使用过Archive.today来存档链接,Archive.today和Wayback Machine是互补的,Archive.today可以阻止可能导致混乱的JS脚本的运行,Wayback Machine在个别页面当中可能一开始能够正常显示内容,但过了一段时间受JS脚本的影响跳转到404,或者排版变得混乱。虽然Archive.today之外还有一个megalodon.jp,然而megalodon.jp限制每个IP在24小时内只能存档60个页面,相当麻烦。提醒Archive.today存在的风险是可以考虑的。--#MilanoCortina2026Day13 2026年2月19日 (四) 10:08 (UTC)
- 能不能先行統計本站(中文)有多少Archive.today連結?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年2月19日 (四) 13:05 (UTC)
- 其他維基踴躍參與但我們中維參與的意義是?Wayback Machine時不時被炸已經夠糟了要是封禁Archive.today還剩下什麼資源可以用?我們至少分析完中維使用Archive.today的程度再來探討是否封禁 --窝法乙烷 儿法梦碎 2026年2月19日 (四) 13:42 (UTC)
- 通過搜尋可知,目前約有五萬個頁面有提及archive.today。稍後將在XML匯出檔案中進行統計。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月19日 (四) 14:23 (UTC)
- 根據c:Data:Wikipedia_statistics/exturls.tab,截至本月初,共有88963個連結。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 06:35 (UTC)
- @MilkyDefer、YFdyh000、SCP-2000、Liu116、Ericliu1912、Milkypine:英維的共識及相關發現:--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 05:42 (UTC)
- 英維編者確認此網站確實正在進行DDoS攻擊,違反Wikipedia:外部链接 § 正常情況下應避免的連結第二點(英維爲第三點)「含有……惡意腳本……的內容」。
- 英維編者另確認此網站正修改其存檔,以致其可靠性蕩然無存,已不宜當作忠實的存檔網站。
- 支持保留此網站的編者多從內容的(長遠)可供查證性着手論述,然而英維調查發現75%的內容都可以從其他存檔網站中重新獲取。
- 綜上,英維決定儘快將archive.is加入垃圾連結黑名單或過濾器,並以完全取締archive.is爲最終目標。英維編者正在討論相關技術配套。
- 個人論述:en:Wikipedia:Requests for comment/Archive.is RFC 5#c-1F616EMO-20260219155700-Survey break 5,大致和最終共識總結吻合,可供參考。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 05:43 (UTC)
- 關於中維,私以爲取締archive.is已無可避免,問題是應如何搶救含archive.is存檔的來源(注意我們絕不能信任archive.is現存的任何內容),儘量尋找互聯網檔案館的對應存檔取代現有archive.is的存檔。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 05:46 (UTC)
- 以提示彈窗(或者類似方式)提醒讀者網站的安全性,以及利用過濾器建議編者使用其他存檔服務,個人認為上述是現階段較為切實可行的做法。而同時間,可逐步更換存檔為 Wayback Machine或其他服務。謝謝。--SCP-0000(留言) 2026年2月20日 (五) 06:07 (UTC)
- 短期內同意如此,額外建議禁止加入新的archive.is來源而非僅建議,另可使用專用過濾器而非通用垃圾連結過濾器以提供專門的提示信息。長遠而言,仍建議取締archive.is,具體操作可等待英維技術方案出臺。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 06:17 (UTC)
- 已依照英維建立過濾器。如果社群達成共識可隨即啟用。--SCP-0000(留言) 2026年2月20日 (五) 07:09 (UTC)
- 考慮到需要測試,以及以便社群了解使用情況,故先行啟用,但不會採取任何動作。--SCP-0000(留言) 2026年2月20日 (五) 07:41 (UTC)
- 只要有https://www.rias.org.sg/rias-top-charts/、https://www.rias.org.sg/the-official-singapore-charts/內容,我不介意立刻啟用。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2026年2月20日 (五) 11:39 (UTC)
- 提醒不要使用不代表禁止使用,如果有需要仍然可以使用的。不太理解您的疑慮是什麼。謝謝。--SCP-0000(留言) 2026年2月20日 (五) 12:17 (UTC)
- 1F616EMO大的回覆怎麼看都不是這個意思。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2026年2月20日 (五) 15:08 (UTC)
- 我確實主張完全禁用,不過短期內可以先警告而暫不禁用。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 15:09 (UTC)
- 1F616EMO大的回覆怎麼看都不是這個意思。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2026年2月20日 (五) 15:08 (UTC)
- 提醒不要使用不代表禁止使用,如果有需要仍然可以使用的。不太理解您的疑慮是什麼。謝謝。--SCP-0000(留言) 2026年2月20日 (五) 12:17 (UTC)
- 只要有https://www.rias.org.sg/rias-top-charts/、https://www.rias.org.sg/the-official-singapore-charts/內容,我不介意立刻啟用。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2026年2月20日 (五) 11:39 (UTC)
- 考慮到需要測試,以及以便社群了解使用情況,故先行啟用,但不會採取任何動作。--SCP-0000(留言) 2026年2月20日 (五) 07:41 (UTC)
- 已依照英維建立過濾器。如果社群達成共識可隨即啟用。--SCP-0000(留言) 2026年2月20日 (五) 07:09 (UTC)
- 短期內同意如此,額外建議禁止加入新的archive.is來源而非僅建議,另可使用專用過濾器而非通用垃圾連結過濾器以提供專門的提示信息。長遠而言,仍建議取締archive.is,具體操作可等待英維技術方案出臺。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 06:17 (UTC)
- 英維個人論述摘錄:
--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 06:18 (UTC)Don't be trapped in the mindset that we gotta have some sources for our texts. Sources come before texts, not the other way around. Even if we have some texts that we almost certainly believe are true, if verifiability cannot be fulfilled, we shall not move the goalposts; instead, we are left with no choices but to remove them. Therefore, "how come can we remove such a widely-used source" in itself is not a proper concern, and therefore would not be considered in consensus concluding.
切勿墮入「總要有些來源來支撐我們的條目內容」的思維陷阱。來源的考慮先於條目內容,而絕不可反其道而行之。即使我們確信目前的條目內容是真實的,若可供查證不再能被滿足,我們也不可以搬龍門、修改我們的原則,而只能移除相關內容。因此,「怎麼能封鎖這樣一個廣爲使用的存檔網站」本身並非正當合理意見,並因此難以在共識總結中被考慮。
- 据我的编辑经验,在中国大陆,微信公众号、部分地方政府、百度百家号是无法被IA正确存档的,会被跳转到真人验证的界面。但today在这方面运行良好,可以正确存档大部分界面并保留网站的多媒体内容。早晨尝试使用ghost网站存档,多媒体内容无法被正确加载。目前这几个平台的存档没有替代品,尝试了套娃请求被IA拒绝。--YikyuenG~速速点击 2026年2月21日 (六) 05:53 (UTC)
- 知乎、小红书也无法用互联网档案馆存档,Archive.today时灵时不灵--Sksawf(留言) 2026年2月21日 (六) 12:05 (UTC)
- 以提示彈窗(或者類似方式)提醒讀者網站的安全性,以及利用過濾器建議編者使用其他存檔服務,個人認為上述是現階段較為切實可行的做法。而同時間,可逐步更換存檔為 Wayback Machine或其他服務。謝謝。--SCP-0000(留言) 2026年2月20日 (五) 06:07 (UTC)
- 仍旧建议现阶段仅提示用户相关风险而非一刀切禁止,最近正逢冬奥的举办,然而奥运官方网站Olympics.com大概在上个月月底的时候将Wayback Machine的IP禁了,导致这段时间一尝试使用Wayback Machine存档Olympics.com的内容便会提示403。megalodon还是那句老话,每个IP在24小时内只能存60个网页不方便。--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 07:35 (UTC)
- #c-1F616EMO-20260220061800-1F616EMO-20260220054600。確實不方便,但也沒辦法。另不反對短期內只警告而暫不完全禁制,惟應同時開始將archive.is存檔連結轉移爲使用其他存檔服務(參見英維操作指南),長遠(或後續討論)應以完全禁止並取締所有連結爲目標。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 07:42 (UTC)
- (~)補充:我也反对现阶段禁止加入新的archive.today存档链接(警告为主足矣),除非能找到和archive.today一样能够阻止存档网页运行JS脚本(megalodon已经排除在外不再赘述),且比archive.today更为可靠的网页存档服务,或者建议Wayback Machine为用户提供禁止存档网页运行JS脚本的选项。我毕竟也是大量使用存档链接的,我很清楚过往archive.today和Wayback Machine之间所展现的互补作用,禁掉archive.today对我的影响很大,我就是因为发现Wayback Machine一些不可靠的地方(例如一个网页存完档之后过几天却提示该网页无存档)所以有时需要改用archive.today。--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 07:51 (UTC)
- 还有需要考虑一种情况,就是部分网页几年前早已失效,翻archive.today有存档,但是Wayback Machine却没有存档。--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 07:59 (UTC)
- 關於這一點,還是#c-1F616EMO-20260220061800-1F616EMO-20260220054600。這種情況下,由於archive.is已非忠實的存檔網站,其地位與自行出版來源無異,故唯有遺憾移除內容。同意不立刻取締archive.is,這樣可以爭取時間尋找是否有其他地方有存檔或相等來源。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 08:01 (UTC)
- 可以考虑针对能在Wayback Machine里存档且显示正常的网页,尽量用Wayback Machine取代,实在无法取代的,自行检查具体的存档内容,查实存档内容遭修改的,移除相关存档,未修改的暂时保留。PS:近些年来响应式布局的广泛使用已经是对网页存档越来越不友好,另外部分网页在Wayback Machine是不能绕过付费墙的,但在archive.today却可以,恕我无法认同你在上面所引用的话的那种近乎一刀切的思维,除非Wayback Machine本身能够改进以便有能力完全取代archive.today(75%对我来说还是不够,就我自己写条目加存档的经历,得至少90%-95%以上),现阶段即便archive.today已被查实存在不可靠的地方,在取代该类存档链接的问题上仍需谨慎!--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 08:07 (UTC)
- 問題是對archive.today的信任已基本降至零,原則上我們難以將archive.is上被存檔的可靠來源按原先的可靠度使用。若人工檢查過內容無誤,建議在別處對該存檔進行存檔(已知megalodon可以這樣做;archive.is的robots.txt並無阻止其他存檔服務反存檔其存檔,相信也存在其他存檔服務可以這樣做),以免後續存檔再被修改。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 08:18 (UTC)
- 虽然不认同对archive.today的信任已降至零那么夸张的说法,但不反对套娃(如果可行),不过对于archive.today的取代绝不能想着很快就能够完成。--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 08:27 (UTC)
- 同意棄用需時,且看英維怎麼處理吧。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 09:29 (UTC)
- 别的语言版本怎么处理只能做参考,这边具体如何处理根据实际情况来,我是认同能取代的尽量取代,先最小化archive.today的使用,至于后面新增的存档链接,应该视乎情况而定,如果该来源能够用Wayback Machine或Megalodon存档,且存档页面没有明显的问题(例如排版及JS脚本跳转之类的),可以禁止使用archive.today。--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 09:37 (UTC)
- 我說的參考英維,主要是參考他們如何半自動取代現有的archive.today連結,以及是否存在完全取締的可能性,而非無腦照抄他們的共識。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 09:38 (UTC)
- 别的语言版本怎么处理只能做参考,这边具体如何处理根据实际情况来,我是认同能取代的尽量取代,先最小化archive.today的使用,至于后面新增的存档链接,应该视乎情况而定,如果该来源能够用Wayback Machine或Megalodon存档,且存档页面没有明显的问题(例如排版及JS脚本跳转之类的),可以禁止使用archive.today。--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 09:37 (UTC)
- 同意棄用需時,且看英維怎麼處理吧。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 09:29 (UTC)
- 虽然不认同对archive.today的信任已降至零那么夸张的说法,但不反对套娃(如果可行),不过对于archive.today的取代绝不能想着很快就能够完成。--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 08:27 (UTC)
- 問題是對archive.today的信任已基本降至零,原則上我們難以將archive.is上被存檔的可靠來源按原先的可靠度使用。若人工檢查過內容無誤,建議在別處對該存檔進行存檔(已知megalodon可以這樣做;archive.is的robots.txt並無阻止其他存檔服務反存檔其存檔,相信也存在其他存檔服務可以這樣做),以免後續存檔再被修改。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 08:18 (UTC)
- 可以考虑针对能在Wayback Machine里存档且显示正常的网页,尽量用Wayback Machine取代,实在无法取代的,自行检查具体的存档内容,查实存档内容遭修改的,移除相关存档,未修改的暂时保留。PS:近些年来响应式布局的广泛使用已经是对网页存档越来越不友好,另外部分网页在Wayback Machine是不能绕过付费墙的,但在archive.today却可以,恕我无法认同你在上面所引用的话的那种近乎一刀切的思维,除非Wayback Machine本身能够改进以便有能力完全取代archive.today(75%对我来说还是不够,就我自己写条目加存档的经历,得至少90%-95%以上),现阶段即便archive.today已被查实存在不可靠的地方,在取代该类存档链接的问题上仍需谨慎!--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 08:07 (UTC)
- 關於這一點,還是#c-1F616EMO-20260220061800-1F616EMO-20260220054600。這種情況下,由於archive.is已非忠實的存檔網站,其地位與自行出版來源無異,故唯有遺憾移除內容。同意不立刻取締archive.is,這樣可以爭取時間尋找是否有其他地方有存檔或相等來源。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 08:01 (UTC)
- #c-1F616EMO-20260220061800-1F616EMO-20260220054600。確實不方便,但也沒辦法。另不反對短期內只警告而暫不完全禁制,惟應同時開始將archive.is存檔連結轉移爲使用其他存檔服務(參見英維操作指南),長遠(或後續討論)應以完全禁止並取締所有連結爲目標。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 07:42 (UTC)
- 基金会早应该自己建一个网页存档服务。在他们会这么做之前,反对将archive.today纳入黑名单,因为这些存档链接是对读者有价值的资讯。维基百科完全不应该介入这种事情,不要替读者做选择。--PexEric 2026年2月20日 (五) 10:12 (UTC)
- 这样有法律和版权风险吧…基金会一向对非自由内容很慎重。--GrandCeres(留言) 2026年2月20日 (五) 10:28 (UTC)
- 既然archive.today會修改以往存檔,該網站恐怕已無法滿足提供網站以往版本的忠實複製品的需求。注意我們的讀者只會在乎符合可供查證要求的來源。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 10:41 (UTC)
- 我看你一直提这事情,我倒是有几个疑问了:1、archive.today改了多少存档?2、archive.today改的存档,主题大致上涵盖哪些方面的?3、archive.today改这些存档各自动机能否推测出来是什么?我没那么多时间仔细翻查英文那边的讨论,而且有的人也不懂英文。如果说archive.today人为篡改存档所涉及的范围较小、涵盖的主题与动机都是涉及特定的利益冲突,那么现阶段顶多最低限度使用即可,能替换则替换(至少对于不涉及其利益冲突的算是如此),如果archive.today站长是心血来潮纯粹搞破坏,而且短时间内造成较大的影响,就算是我都会同意马上行动直接将archive.today给整个ban掉,并快速推进替换。搞这些东西毕竟工作量不小。--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 11:22 (UTC)
- 問題不是改了什麼,而是曾經改過,以至於其信任已經被破壞。關於具體(被發現)改了什麼,可參考英維討論,目前來說是幾個博客網站。存檔網站的使命是忠實地存檔網站以往的狀態;正如維基百科如果放棄了可供查證就不再是維基百科一樣,對以往存檔進行任何修改都代表該網站不再是一個存檔網站。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 11:42 (UTC)
- 是後來又在改過嗎?點進去沒看到sapphaline說的Jani Patokallio。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2026年2月20日 (五) 11:53 (UTC)
- 具体改了什么,什么样的范围,以及出于什么目的去改的就应该是更需要关注的问题,这些还是会影响到我们如何处置此事。我看Milkypine君贴出了Archive.today的Tumblr页面了,上面有提到近期维基百科的事情。就连Wayback Machine也不能完全排除因为外部压力或黑客攻击的因素,而导致一些网页存档遭到删除或者调整的情况。--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 12:05 (UTC)
- 英維有提到主要的替換是將 Nora 替換為了 Jani Patokallio,有猜測這是賬戶匿名化的實現的副作用,即使使用該特定的使用者姓名有可能帶有個人恩怨(見前文)的成分存在[1][2]
- 由於並未有出於破壞內容的初衷修改正文內容的證據,我並不認為這造成了可供查證/可信性質的失去。 另外希望 1F616EMO 能夠 Wikipedia:假定善意 並且避免情緒化的語言。--EdwardWW(留言) 2026年2月22日 (日) 04:10 (UTC)
- 問題不是改了什麼,而是曾經改過,以至於其信任已經被破壞。關於具體(被發現)改了什麼,可參考英維討論,目前來說是幾個博客網站。存檔網站的使命是忠實地存檔網站以往的狀態;正如維基百科如果放棄了可供查證就不再是維基百科一樣,對以往存檔進行任何修改都代表該網站不再是一個存檔網站。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 11:42 (UTC)
- 我看你一直提这事情,我倒是有几个疑问了:1、archive.today改了多少存档?2、archive.today改的存档,主题大致上涵盖哪些方面的?3、archive.today改这些存档各自动机能否推测出来是什么?我没那么多时间仔细翻查英文那边的讨论,而且有的人也不懂英文。如果说archive.today人为篡改存档所涉及的范围较小、涵盖的主题与动机都是涉及特定的利益冲突,那么现阶段顶多最低限度使用即可,能替换则替换(至少对于不涉及其利益冲突的算是如此),如果archive.today站长是心血来潮纯粹搞破坏,而且短时间内造成较大的影响,就算是我都会同意马上行动直接将archive.today给整个ban掉,并快速推进替换。搞这些东西毕竟工作量不小。--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 11:22 (UTC)
- 關於基金會存檔:英維也有討論過,可供參考::en:Wikipedia:Requests for comment/Archive.is RFC 5 § Migrating or cloning archives。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 10:43 (UTC)
- 先解决archive.today的替换存档(无论用Wayback Machine还是基金会应该自己也搞一套专用的参考页面时光机)并落实下来,再考虑完全替换archive.today的问题,实务而非立场先行。先观望en打算怎么替换掉archive.today的方案。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2026年2月20日 (五) 11:55 (UTC)
- 故事主角Archive.today在Tumblr文章沒人轉,就連中共相關條目都有相應的中共意見,這邊是不是該提一下? --窝法乙烷 儿法梦碎 2026年2月20日 (五) 11:39 (UTC)
- 講真,維基真的該有自己网页存档服务,而不是一邊認為有法律和版权风险還一邊用「任何」存檔服務。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2026年2月20日 (五) 11:46 (UTC)
- 真要较真的话,Wayback Machine也有风险,还记得2024年10月遭到攻击导致关站多日的事情,如果Wayback Machine不能解决自己的安全问题,导致其在黑客面前显得脆弱,我们照样也可以觉得Wayback Machine不可信任。从这个角度上来说,我也认同基金会应该自己搞一个网页存档服务。--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 11:58 (UTC)
- 虽然也算是信息安全,然而网站被打到掉线与被挂马或数据泄露的严重性不能混为一谈[4]。2024年那次Internet Archive虽说后来也被拖库了,然而那起data breach对于仅浏览的用户来说没什么影响。--Srapoj(留言) 2026年2月21日 (六) 13:24 (UTC)
- 真要较真的话,Wayback Machine也有风险,还记得2024年10月遭到攻击导致关站多日的事情,如果Wayback Machine不能解决自己的安全问题,导致其在黑客面前显得脆弱,我们照样也可以觉得Wayback Machine不可信任。从这个角度上来说,我也认同基金会应该自己搞一个网页存档服务。--#MilanoCortina2026Day14 2026年2月20日 (五) 11:58 (UTC)
- 講真,維基真的該有自己网页存档服务,而不是一邊認為有法律和版权风险還一邊用「任何」存檔服務。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2026年2月20日 (五) 11:46 (UTC)
- PS.gyrovague “开盒”了Archive.today(运营者的真人信息),Archive.today被政府“骚扰”,Archive.today有人申请“删盒”,gyrovague 以“不知道要删什么”来推脱拒绝,结果Archive.today上技术“反击”,不过Archive.today“Archive.today威胁用gyrovague真实姓氏做一个同性恋约会App,还要写一篇深度调查gyrovague祖父的纳粹背景的调查文。”还有改存档记录的这个事,可能会过火吧。不过“gyrovague极度厌恶别人doxx他,同时也享受doxx对方的快感。”嘛——"煽っていいのは 煽られる覚悟があるやつだけだ"。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2026年2月20日 (五) 11:55 (UTC)
- 已向MediaWiki talk:Spam-blacklist、Wikipedia:防滥用过滤器/过滤器请求發送討論邀請。TalkInvite1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月20日 (五) 13:42 (UTC)
- 我覺得即使1F616EMO提到的事情可能為真,但範圍不至於即時包含所有存檔頁面,過度擔心大可不必;故仍然希望先行確認「竄改」問題具體規模,以及是否僅針對特定人士或其網站,更不太希望即時禁止新存檔(警告則可行)。這方面我同意Liu116的意見(一、二)。副知@1F616EMO、SCP-2000。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年2月20日 (五) 15:55 (UTC)
- 無論最終是否以完全取締爲目標,同意先採取警告而不禁止的方式,是否取締容後再議。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月21日 (六) 06:56 (UTC)
- Nora 很可能是Archive.today站长的马甲之一
- 被篡改存档的那个博客,评论要求必须是“Only a member of this blog may post a comment”
- 那个被篡改的字样,本身是“还没发的评论的用户名”
- 因此Nora 应该是Archive.today抓取那个博客时使用的Cookie
- 另,中文互联网上2024-04-15有自媒体转载并补充了gyrovague(Jani)的分析, https://zhuanlan.zhihu.com/p/692514189
- --Sksawf(留言) 2026年2月21日 (六) 07:22 (UTC)
- 这篇自媒体文章提到了“Wayback Machine允许用户自己上传网页存档”,我倒是有点好奇现在这个功能还有吗?--屠麟傲血(留言) 2026年2月21日 (六) 11:02 (UTC)
- 可以自行上传文件(应该包括html),但是和普通网页存档不同,iabot看到会替换掉。--YikyuenG~速速点击 2026年2月21日 (六) 11:05 (UTC)
- 这篇自媒体文章提到了“Wayback Machine允许用户自己上传网页存档”,我倒是有点好奇现在这个功能还有吗?--屠麟傲血(留言) 2026年2月21日 (六) 11:02 (UTC)
- (~)補充:即便是蓄意谋杀这样的严重罪行,就算是在中国这样的国家,其量刑都要视乎情节与严重程度来确定是否判死刑、终身监禁还是有期徒刑,这就是为什么强调要先搞清楚archive.today篡改存档的动机,篡改一个存档就说什么信任度降为0,在我看来就等同于是针对蓄意谋杀案不管三七二十一就一副建议判死刑的口吻。--#MilanoCortina2026Day15 2026年2月21日 (六) 08:54 (UTC)
- 动机应该是隐藏Nora 这个ID?并倒打一耙--Sksawf(留言) 2026年2月21日 (六) 12:05 (UTC)
- 近一年来编写条目时发现很多老的地方媒体新闻报道网页404,我不得不寻求微信公众号或百度百家号存档。这两个渠道现在Wayback Machine很难有存档,如果Archive.today存不了相当于条目质量无法保证(我不好评估搜狐新浪腾讯的报道留存率),这相当于中国大陆主题的条目来源受到限制。现在社群应该尽量对其他存档服务进行测试,确保条目存档能够平稳替换。另外在使用存档机器人时,我注意到有些网页Wayback Machine能存档但机器人不会存,不得不手动存档,请各位编辑注意。--屠麟傲血(留言) 2026年2月21日 (六) 09:03 (UTC)
- 搜狐新浪腾讯新闻可使用IA存档,阁下可以再行尝试。--YikyuenG~速速点击 2026年2月21日 (六) 09:05 (UTC)
- 我并没有说这几个网站机器人不能存档。如果非我举例的话,电击online的网页ブルアカ攻略:3周年記念募集で引いておきたいおすすめの生徒は?我好像跑了两次机器人也没存下来。--屠麟傲血(留言) 2026年2月21日 (六) 09:19 (UTC)
- 现在只能是优先使用Wayback Machine和megalodon(因每日使用限制的原因不太推荐),前两者实在存不了,或者存出来的网页有明显影响查阅体验的问题时,才用archive.today。总有些来源是那种只有archive.today才存的了,又无法找到其他替代来源的。--#MilanoCortina2026Day15 2026年2月21日 (六) 09:48 (UTC)
- 知乎、小红书也无法用互联网档案馆存档,至于Archive.today时灵时不灵--Sksawf(留言) 2026年2月21日 (六) 12:06 (UTC)
- 搜狐新浪腾讯新闻可使用IA存档,阁下可以再行尝试。--YikyuenG~速速点击 2026年2月21日 (六) 09:05 (UTC)
- 更新:英维讨论已经结案,结果为完全移除archive.today相关链接并且阻止后续添加。--碟之舞📀💿 2026年2月21日 (六) 09:50 (UTC)
- 鉴于中文互联网由于特殊情况,很多链接只能用archive.today存档,是否可以考虑先部署弹框,在用户打开相关链接时提示风险?--碟之舞📀💿 2026年2月21日 (六) 09:53 (UTC)
- 何止是中文互联网,别的语言也有一部分受JS脚本影响导致在Wayback Machine里显示不正常的网页,而且英文站那边不少官僚主义上身,沉迷规则的用户,觉得75%的网页可以用其他存档服务替代就能够消灭archive.today,这根本就不够!昨天我说90%-95%才够,今天我转念一想还嫌少了!--#MilanoCortina2026Day15 2026年2月21日 (六) 10:00 (UTC)
- 你是在說我們應該用WP:IAR來保留一個把用戶(
當肉雞)的會修改存檔的網頁存檔服務嗎? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年2月21日 (六) 10:06 (UTC)- 请问Wayback Machine和megalodon都足够完美到可以完全替代archive.today了吗?还有这个东西也是要看具体情节的,情节没有严重到一定程度的,没必要短时间内花大量的精力进行替换,考虑到不同存档服务显示效果不同,及响应式布局的普及,最低限度使用+逐步替换已经是权衡利弊之下的最佳解。--#MilanoCortina2026Day15 2026年2月21日 (六) 10:23 (UTC)
- 是的,目前我使用过的任何存档工具都不足与archive.today媲美。看在其私人运营、资方不明的情况下,本人依然更常使用IA存档,忍受505的痛苦(M属性大爆发了属于是),今日竟能派上用场。--YikyuenG~速速点击 2026年2月21日 (六) 10:46 (UTC)
- archive.today也有不足(不考虑近期事件),例如无法展开被折叠的内容。不同的存档服务,很长一段时间都是互补关系。--#MilanoCortina2026Day15 2026年2月21日 (六) 11:13 (UTC)
- 倒不如说此类爬虫性质的服务都不是从天上掉下来的——服务器、存储显然要钱,而运维以及用各种方法(IP池?、付费账号等)绕过反爬措施和付费墙也需要持续的投入。--Srapoj(留言) 2026年2月21日 (六) 11:11 (UTC)
- 尤其是因AI浪潮导致硬件成本火箭式上涨的当下--Sksawf(留言) 2026年2月21日 (六) 12:08 (UTC)
- 是的,目前我使用过的任何存档工具都不足与archive.today媲美。看在其私人运营、资方不明的情况下,本人依然更常使用IA存档,忍受505的痛苦(M属性大爆发了属于是),今日竟能派上用场。--YikyuenG~速速点击 2026年2月21日 (六) 10:46 (UTC)
- 技術上來說這種攻擊方式不算肉雞。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2026年2月21日 (六) 11:29 (UTC)
- 为什么大炮式的做法不算肉鸡(--Srapoj(留言) 2026年2月21日 (六) 11:38 (UTC)
- 那是中间人攻击。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2026年2月21日 (六) 12:16 (UTC)
- 对于攻击目标而言,效果都是一般用户的机器被攻击者用于DDoS。只不过做法方面这里是第一方直接加料,大炮是第三方作为中间人进行劫持。--Srapoj(留言) 2026年2月21日 (六) 12:28 (UTC)
- 那是中间人攻击。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2026年2月21日 (六) 12:16 (UTC)
- 为什么大炮式的做法不算肉鸡(--Srapoj(留言) 2026年2月21日 (六) 11:38 (UTC)
- 点击Archive.today的链接时提醒用户去装一个uBlock Origin扩展就行了(((,uBlock Origin Lite已经上架iOS端了--Sksawf(留言) 2026年2月21日 (六) 12:08 (UTC)
- 请问Wayback Machine和megalodon都足够完美到可以完全替代archive.today了吗?还有这个东西也是要看具体情节的,情节没有严重到一定程度的,没必要短时间内花大量的精力进行替换,考虑到不同存档服务显示效果不同,及响应式布局的普及,最低限度使用+逐步替换已经是权衡利弊之下的最佳解。--#MilanoCortina2026Day15 2026年2月21日 (六) 10:23 (UTC)
- 你是在說我們應該用WP:IAR來保留一個把用戶(
- 「
先部署彈框,在用戶打開相關連結時提示風險
」考慮到網站安全性存有疑慮及保障用戶安全,且社群仍有分歧,如果技術上可行,個人支持此做法以作為暫時應對方案。--SCP-0000(留言) 2026年2月21日 (六) 13:41 (UTC) - 供參考的樣例User:SunAfterRain/js/externalPopup.js--SunAfterRain 2026年2月22日 (日) 04:32 (UTC)
- 何止是中文互联网,别的语言也有一部分受JS脚本影响导致在Wayback Machine里显示不正常的网页,而且英文站那边不少官僚主义上身,沉迷规则的用户,觉得75%的网页可以用其他存档服务替代就能够消灭archive.today,这根本就不够!昨天我说90%-95%才够,今天我转念一想还嫌少了!--#MilanoCortina2026Day15 2026年2月21日 (六) 10:00 (UTC)
- 鉴于中文互联网由于特殊情况,很多链接只能用archive.today存档,是否可以考虑先部署弹框,在用户打开相关链接时提示风险?--碟之舞📀💿 2026年2月21日 (六) 09:53 (UTC)
- 我已经无法访问archive.today,网站能打开但是无限卡在一个加载动画上--Sksawf(留言) 2026年2月21日 (六) 12:12 (UTC)
- 以前有时候会出现这种情况,可以继续观望。--#MilanoCortina2026Day15 2026年2月21日 (六) 12:34 (UTC)
現在Archive Today訪問不太穩定,曾經有效的存檔現在常常看都看不到。還是必須說很可惜沒辦法正常使用、現在英維真的不能加進了,但是很多網站包括臉書、政府網站都是不能用Wayback存檔的(Meta就是那麼爛,現在很多網路已經不是網路時光機能保存的了),要是中維還不能用,那麼基本等於這些來源無效,包括CC授權的留言、用在Commons檔案已獲授權的證明,誰都不知道哪天那些使用者會不會直接關帳號了。不知道怎麼辦。——George6VI(留言) 2026年2月26日 (四) 02:44 (UTC)
- “曾经有效的存档现在常常看都看不到”有哪些例子,什么提示。--YFdyh000(留言) 2026年2月26日 (四) 03:29 (UTC)
- Archive Today網址後綴有.today、.is、或者.ph,可能會自動跳轉,但是現在的結果是無法顯示。悲哀的是,那有可能是一些網路最後的存檔紀錄,這唯一的存檔掛了就再也找不到其他佐證。既然問舉例,最近我遇到的狀況有:
- 영남타임즈 (Yeongnam Times)是韓國嶺南的傳媒,新聞一兩年前曾經可以閱覽,但是現在例如這則,Wayback、Archive Today兩個存檔都看不到了。不知道是伺服器故障還是會鎖IP,反正同則新聞都只各存檔一次。
- 臉書上的圖片,只要原拍攝者同意留言我同意依「知識共享署名-相同方式共享4.0」(CC BY-SA 4.0)協議發布此圖片,就能放去Commons。可是臉書是沒辦法用Wayback存檔的,因此之前我傳的兩張照片File:孔垂長 (2025年釋奠典禮).png、File:孟令繼與趙慕倫專訪怪機絲.jpg都是用Archive Today當備胎,可是現在存檔已經看不到。儘管現在授權的原始留言還在,但是要是以後那些臉書帳號不在了呢?會不會影響授權有效性?
- 台灣卡通頻道曾經在臉書有獨立的粉專,但是之後廢止了,所有舊貼文跟著消失。在那之前我曾用Archive Today存檔,例如「『探險活寶-遙遠的秘境』嗶莫💚」,現在也已經無法查看。
- 還是這樣,訂個方針說凡是Wayback不能正常存檔的網站,都不得用於維基百科?網路上很多東西沒過多久屍骨無存,很正常。——George6VI(留言) 2026年2月26日 (四) 05:58 (UTC)
- 会不会要删库跑路了……--Sksawf(留言) 2026年2月26日 (四) 06:09 (UTC)
- Archive Today網址後綴有.today、.is、或者.ph,可能會自動跳轉,但是現在的結果是無法顯示。悲哀的是,那有可能是一些網路最後的存檔紀錄,這唯一的存檔掛了就再也找不到其他佐證。既然問舉例,最近我遇到的狀況有:
- archive.today有时访问是有些问题。诚然archive.today因为利益冲突的关系改存档算是开了个坏的先例,但英文版现在就将archive.today全部都ban掉显然不是明智之举,响应式布局的大量使用对于网页存档而言是相当不友好的,比如这个网页(2025年亚洲冬季运动会的网页)在Wayback Machine里,要么什么都不显示,要么不停刷新。我建议各位向Wayback Machine多提意见,多反馈问题(我以前就有反馈过巴黎奥运官网在Wayback Machine里显示异常的问题,结果人家还真的修好了),尽可能改善部分网页在Wayback Machine里的查阅体验,不然逐步取代archive.today的事情将会更加难以落实下去。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年2月26日 (四) 05:12 (UTC)
- 虽然用archive.today繞过付费墙是「不好」的甚至是「违法」的,但是如果付费网站倒了,要如何查證?书籍出版了肯定能留下痕跡,新闻网站倒臺了,付费墙(或者登錄墙)後的内容就直接消失了。而死链的内容就变成了不可查證的内容,需要移除。这種总有一天会不可查證的内容,我们真的该引用吗? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年2月26日 (四) 07:33 (UTC)
- 那维基百科干脆关了算了,任何网络参考资料都可能失效--Sksawf(留言) 2026年2月26日 (四) 07:37 (UTC)
- 部分实体书籍也会失传……个人认为有必要建立一个列表专门整理各网站在不同网页存档服务(Wayback Machine、archive.today、megalodon)的表现,包括但不限于能否成功存档,存档出来的页面显示效果,及会否受JS脚本的影响导致页面跳转等,只不过需要时常更新,比如Olympics.com域名下的网页昨天还能在Wayback Machine里手动存档的,今天就又不行了,另外同一网站不同版块情况也有不同,例如米兰-科尔蒂纳冬奥官网的新闻版块存档显示正常,但比赛结果版块存档的snapshot就显示一片空白。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年2月28日 (六) 09:13 (UTC)
- (+)支持--Sksawf(留言) 2026年2月28日 (六) 10:16 (UTC)
- 不反对制作操作手册,但该说明的准确性不好说。例如知乎可能遇到动态风控,有时多次存档能成功,有些问题/回答仅登录可见,等情况。--YFdyh000(留言) 2026年2月28日 (六) 12:52 (UTC)
- 所以我前面说过需要时常更新,很麻烦,而且有些网站也是那种有时能存有时又不能的。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月1日 (日) 08:49 (UTC)
- 支持建立列表。目前WP:RSP是本站來源品質最常用的參考,會否考慮加入此功能,免得檢查來源時得搜尋多處?邀請近來關注RSN的編者
信源簡報編輯團隊@SuperGrey、魔琴、Olaf8940、Royal Sailor。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月28日 (六) 14:12 (UTC)- 要不,直接引入enwiki在製的RSP新版格式? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年3月1日 (日) 02:50 (UTC)
- 確實,也是時候跟進新RSP格式了。 --SuperGrey (留言) 2026年3月2日 (一) 02:43 (UTC)
- (+)支持將存檔友好列表整合進新版RSP。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2026年3月2日 (一) 04:44 (UTC)
- (+)支持--Sksawf(留言) 2026年3月2日 (一) 04:45 (UTC)
- 这列表最好跟RSP分开(但可以参考RSP的格式),RSP主要是聚焦内容方面,而且有的列入黑名单的来源本身不需要考虑是否存档友好。另外动手建之前先想好能不能确保持续更新吧,干脆先在用户页空间试试水。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月1日 (日) 08:49 (UTC)
- 列表可以建立,至於更新頻率之後再擔心不遲吧。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年3月1日 (日) 17:18 (UTC)
- 為什麼要分開?我覺得如果是新版RSP格式,可以很方便地放在一起。 --SuperGrey (留言) 2026年3月2日 (一) 02:41 (UTC)
- 主要是因为页面对于存档服务的友好涉及多个方面,包括能否正常存档(有的网站尝试存档会返回403)、存档出来的页面显示效果(有的页面存档后,受排版影响,一些主要内容会被东西遮住)、会否受JS脚本的影响(有的页面存档会跳转到404页面),而且同一网站不同版块的表现也会有不同(例如某网站的一般新闻版块显示正常,但live blog之类页面的显示会有问题)。另外就是存档服务不止Wayback Machine一家,还有megalodon.jp等。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月2日 (一) 09:22 (UTC)
- 舉個例子:Wikipedia:可靠來源/常見/17173.COM
如果在這個頁面裡面開一個章節介紹存檔服務,可以記錄得很細,還可以附帶擷圖。每個來源都可以單獨記述存檔方面的障礙。 --SuperGrey (留言) 2026年3月2日 (一) 09:31 (UTC) - 如果有人愿意整理,不妨再记录些各平台的失效情况,包括一段时间后仅限订户,删文概率,访问网址变更,其他获取途径等。不过若涉及到影子图书馆等访问性质,不知道如何看待。--YFdyh000(留言) 2026年3月2日 (一) 18:05 (UTC)
- 舉個例子:Wikipedia:可靠來源/常見/17173.COM
- 主要是因为页面对于存档服务的友好涉及多个方面,包括能否正常存档(有的网站尝试存档会返回403)、存档出来的页面显示效果(有的页面存档后,受排版影响,一些主要内容会被东西遮住)、会否受JS脚本的影响(有的页面存档会跳转到404页面),而且同一网站不同版块的表现也会有不同(例如某网站的一般新闻版块显示正常,但live blog之类页面的显示会有问题)。另外就是存档服务不止Wayback Machine一家,还有megalodon.jp等。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月2日 (一) 09:22 (UTC)
- 要不,直接引入enwiki在製的RSP新版格式? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年3月1日 (日) 02:50 (UTC)
- 还有https://ghostarchive.org/ Sksawf(留言) 2026年3月2日 (一) 04:46 (UTC)
過濾器
[编辑]正如前述所言,已參照英維建立了本地的過濾器,提醒文本亦翻譯至英維,並依照本站討論修改。該過濾器目前測試運作中,且以便社群了解archive.today使用情況。依據上述討論,個人認為現階段可利用過濾器提醒編者,而非一刀切禁止。由於涉及到用戶安全,如果社群中有多人支持此方案,可考慮先行啟用,並同時進行公示流程。謝謝。--SCP-0000(留言) 2026年2月21日 (六) 13:53 (UTC)
- “透過”应当地区词转换为“通过”,“广告阻挡插件”应改为“内容拦截器”。
- 另外,提供uBlock Origin及uBlock Origin Lite的GitHub链接可好?--Sksawf(留言) 2026年2月21日 (六) 15:02 (UTC)
- 已調整,謝謝建議。--SCP-0000(留言) 2026年2月21日 (六) 15:13 (UTC)
- 这东西是作为系统消息展示的,字词转换标记不会起效。若要提供简体版本,需在部署前用{{lan}}手动转换一份。--Srapoj(留言) 2026年2月21日 (六) 15:49 (UTC)
- 已調整,謝謝。--SCP-0000(留言) 2026年2月22日 (日) 00:40 (UTC)
- 这东西是作为系统消息展示的,字词转换标记不会起效。若要提供简体版本,需在部署前用{{lan}}手动转换一份。--Srapoj(留言) 2026年2月21日 (六) 15:49 (UTC)
- 已調整,謝謝建議。--SCP-0000(留言) 2026年2月21日 (六) 15:13 (UTC)
- 留意到有一个新的全域过滤器m:Special:AbuseFilter/449 (Archive.today tracking)。--Srapoj(留言) 2026年2月21日 (六) 17:58 (UTC)
- cc 參與上方討論的編者。--SCP-0000(留言) 2026年2月22日 (日) 04:30 (UTC)
- (+)支持啟用過濾器--象象🐘(留言|貢獻) 2026年2月26日 (四) 15:01 (UTC)
- @SCP-2000:「酲」應作「醒」。Sanmosa 风林火山 2026年3月1日 (日) 05:31 (UTC)
- @Sanmosa 我這邊看正常的,不太理解問題在哪?--SCP-0000(留言) 2026年3月2日 (一) 03:00 (UTC)
- 他是說你過濾器日誌裡寫了錯字。 --SuperGrey (留言) 2026年3月2日 (一) 03:09 (UTC)
- 那我之後更新時一併修正吧。--SCP-0000(留言) 2026年3月2日 (一) 03:11 (UTC)
- 他是說你過濾器日誌裡寫了錯字。 --SuperGrey (留言) 2026年3月2日 (一) 03:09 (UTC)
- @Sanmosa 我這邊看正常的,不太理解問題在哪?--SCP-0000(留言) 2026年3月2日 (一) 03:00 (UTC)
MMS
[编辑]是否需要發送MMS提醒編者相關變更? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年2月21日 (六) 16:24 (UTC)
- 過濾器 + 彈窗理應足夠,但不反對發送MMS。--SCP-0000(留言) 2026年2月22日 (日) 01:40 (UTC)
弹窗
[编辑]用弹窗提醒读者,是否有共识?如果没问题的话麻烦哪位技术大设计一下() ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年2月21日 (六) 19:28 (UTC)
- @1F616EMO、Cwek、Diskdance、Ericliu1912、GrandCeres、Liu116、MilkyDefer、Milkypine、PexEric、SCP-2000、Sksawf、Srapoj、YFdyh000、YikyuenG、屠麟傲血。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年2月21日 (六) 19:28 (UTC)
- 同意彈窗。不建議用瀏覽器原生彈窗,在不同平台上視覺表現參差,建議使用OOUI或Codex。邀請@Diskdance。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月22日 (日) 00:57 (UTC)
- (+)支持--SCP-0000(留言) 2026年2月22日 (日) 00:58 (UTC)
- 已经做了临时脚本并且在Beta站上线了。请各位检查是否有问题。此事事关安全,是否应该走常规公示流程?--碟之舞📀💿 2026年2月22日 (日) 04:59 (UTC)
- Error
- Requests from your IP have been blocked, please see https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Beta/Blocked for more information.--Sksawf(留言) 2026年2月22日 (日) 06:00 (UTC)
- 这是Beta Cluster的防爬虫措施,如果使用代理的话请尝试切换节点。--碟之舞📀💿 2026年2月22日 (日) 06:13 (UTC)
- 目前彈窗僅指出網站存在安全問題,是否應至少指出DDoS問題?--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月22日 (日) 06:22 (UTC)
- 社羣或可參考英維創建相關說明頁,並在彈窗中提供
target=_blank連結。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月22日 (日) 06:23 (UTC) - 不能假定所有读者都知道DDoS这样的专业词汇是什么意思,因此指出安全风险足矣。--碟之舞📀💿 2026年2月22日 (日) 07:20 (UTC)
- “已知安全问题”对有经验读者来说参考性过低?可能应该将此链到相关议题或说明页(未建立)。“如非必要,请勿访问”对用户来说,似乎感觉不出危害(风险)程度。非代理用户碰到该站验证码页面的概率有多大。--YFdyh000(留言) 2026年2月22日 (日) 11:08 (UTC)
- 如果有说明页的话可以添加。--碟之舞📀💿 2026年2月22日 (日) 12:49 (UTC)
- 那就把DDoS改成“对其他网站进行攻击”--Sksawf(留言) 2026年2月22日 (日) 11:27 (UTC)
- “已知安全问题”对有经验读者来说参考性过低?可能应该将此链到相关议题或说明页(未建立)。“如非必要,请勿访问”对用户来说,似乎感觉不出危害(风险)程度。非代理用户碰到该站验证码页面的概率有多大。--YFdyh000(留言) 2026年2月22日 (日) 11:08 (UTC)
- 社羣或可參考英維創建相關說明頁,並在彈窗中提供
- 至少应该把 https://zh.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Abusefilter-warning-archivetoday 的内容全放进弹窗里--Sksawf(留言) 2026年2月24日 (二) 07:34 (UTC)
- 這樣的話太臃腫了,不過同意可摘錄要點。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月24日 (二) 13:47 (UTC)
- 我认为可以紧急上线。谢谢。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年2月23日 (一) 17:26 (UTC)
- @魔琴、@1F616EMO、@Cwek、@Ericliu1912、@GrandCeres、@Liu116、@MilkyDefer、@Milkypine、@PexEric、@SCP-2000、@Sksawf、@Srapoj、@YFdyh000、@YikyuenG、@屠麟傲血:考虑到属于安全问题,现已部署,如发现问题请回报。--碟之舞📀💿 2026年2月24日 (二) 12:00 (UTC)
参考資料
也许值得注意的近期英文维基百科争议
[编辑]2025年12月-2026年1月,英语维基百科就如何处理出生于苏联统治时期波罗的海国家的人的出生地信息,举行了一次Wikipedia:RFC,最终决定在条目信息框中提及共产主义政权,即爱沙尼亚苏维埃社会主义共和国和苏联。由于苏联过去佔領波羅的海國家,此举在爱沙尼亚公众中引发了争议,并引起了爱沙尼亚媒体的关注,后者认为这是俄罗斯的宣传,是企图抹杀波羅的海國家的國體連續性。在愛沙尼亞國家廣播電視台的一档节目中,维基媒体爱沙尼亚主席罗伯特·特鲁费尔特指责发起此次RFC并花费超过21个小时修改600名爱沙尼亚人传记的编辑是俄罗斯的宣传人员。此争议至今依然持续。
参见:認知作戰新戰場:愛沙尼亞指俄國操弄維基百科,數百位名人出生地遭改「蘇聯」. 關鍵評論網. 2026-01-08 (中文(繁體)).--ときさき くるみ 2026年2月20日 (五) 13:10 (UTC)
- 參照本站對朝鮮半島的日本統治時期的相關資訊框用法,使用愛沙尼亞蘇維埃社會主義共和國和蘇聯似並無明顯問題。--🎋竹生🎍 2026年2月20日 (五) 13:48 (UTC)
- 说到这个,本站最近也有个rfc,不过是具体是关于公民权,而非出生地。Wikipedia talk:格式手册/信息框#修訂資訊框格式手冊有關表示國籍與公民權的規定--Luoniya(留言) 2026年2月20日 (五) 14:04 (UTC)
- en:Wikipedia_talk:Manual_of_Style/Linking#A_question、 en:Wikipedia:Village_pump_(miscellaneous)#RFC:_Baltic_bios_infoboxes_question。找了一会讨论。
起因是英文有个MOS:GEOLINK,规定地名只用第一个逗号前面要加链接--Luoniya(留言) 2026年2月20日 (五) 13:50 (UTC) - 另:w:Special:Permalink/1339338302/、w:Special:Permalink/1339251578。--ときさき くるみ 2026年2月20日 (五) 14:34 (UTC)
- 英文維基百科那邊有俄羅斯「滲透」問題,但我們這邊不太常出現吧?類似於加薩戰爭,我們因與這些議題有「現實距離」,反而能相對客觀撰寫條目(反例是海峽兩岸問題)。另外本站格式手冊向來採事實論述,即使蘇聯占領波羅的海國家本屬非法,也不影響我們以當地實際控制政權填寫人物資訊框(此理同納粹、日本占領各國等先例)。我們需要防範的主要是有人刻意、短期大量修改條目資訊而未徵詢社群共識,而非禁止連結波羅的海國家蘇占(蘇屬)時期條目。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年2月20日 (五) 15:57 (UTC)
- (!)意見:应以事实论述为主。卡娅·卡拉斯1977年出生的地方就是苏联·爱沙尼亚苏维埃社会主义共和国,这是个基本事实。不能说现在塔林、里加、维尔纽斯当局不承认这段历史,维基就不承认,否则WP:中立将荡然无存。--超级核潜艇(留言) 2026年2月21日 (六) 03:09 (UTC)
- 我觉得同时放苏联+爱沙尼亚苏维埃社会主义共和国就是很合理的。(英文维基百科应该也不至于向这种级别的舆论批评低头)~ Sheminghui.WU(留言) 2026年2月21日 (六) 12:53 (UTC)
- 以前也有类似的情况,有媒体看维基百科部分人物条目出生地写英属香港就急了。没想到爱沙尼亚这样的民主国家也是这副德性……--#MilanoCortina2026Day15 2026年2月21日 (六) 13:20 (UTC)
- 这是一个很有争议的议题啊。假设一下,再过几年本站收录出生于俄占乌克兰的人士,是写“俄罗斯xxx”还是“乌克兰xxxx”?出生地写俄罗斯的行政规划还是乌克兰的行政规划?如果完全按照de facto的原则应该是前者。--GrandCeres(留言) 2026年2月23日 (一) 09:14 (UTC)
- 类似的例子可以推广到二战时期的一些傀儡政权。--GrandCeres(留言) 2026年2月23日 (一) 09:23 (UTC)
- 应该按de facto论处,我甚至认为可以忽视出生地具体算俄罗斯还是乌克兰的争议,写“俄占乌克兰某某地”完全没问题。至于二战时期的傀儡政权问题我强烈建议仍然保持de facto,使用相应傀儡政权的行政区划,否则可能会衍生出各种“某某政权算不算傀儡国”的无聊争议(举个极端的例子,北傀算不算?)——Mirfaek 2026年2月24日 (二) 04:27 (UTC)
- 我同意「俄佔烏克蘭某某地」是不錯的寫法。然而,蘇聯對愛沙尼亞的的統治同樣沒有得到國際社會的承認,在國際法上仍然屬於「佔領」,與俄羅斯入侵烏克蘭期間佔領的領土屬同一性質。但我們對後者寫「俄佔烏克蘭某某地」,前者卻寫「蘇聯愛沙尼亞蘇維埃社會主義共和國」又是否合理呢?是否有變相承認蘇聯佔領的合法性之疑慮?如果繼續深入,這個議題的影響會比想象中更加深遠。--Nebulatria 2026年2月24日 (二) 19:49 (UTC)
- 照此标准科索沃的独立领土和主权也没有得到国际社会的承认,但只能说是“未受广泛承认的国家”,这一般是直接写科索沃吗?爱沙尼亚苏维埃社会主义共和国法律上也是一个有脱离联盟权利的国家。可能有关争议不是咨讯框的事,而是条目内要讨论的。甚至日本的傀儡政权都如实写了,苏联爱沙尼亚苏维埃社会主义共和国就应该是中立的维基百科该写的。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年2月24日 (二) 23:17 (UTC)
- 无论如何,感觉这种事基本上应该是de facto,出生地链接的条目应该是事实上的某一政权/历史时期,这样我们才理解这个人出生在哪里哪种情况下。这和承认与否不同,因为条目链接里应当客观冷静的有提到有关争议,这是包括在内的。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年2月24日 (二) 23:25 (UTC)
- 科索沃是有限承認國家,而烏克蘭/愛沙尼亞是軍事佔領,兩者在法理定義上不一樣。寫出有限承認國家的名稱僅是標明領土控制現狀,而相關國家的合法性可在後文討論;但對軍事佔領,僅僅是兩種寫法的差異就可能存在明顯的立場差異,雖然都是de facto。
- 「俄佔烏克蘭」/「蘇聯佔領下的愛沙尼亞」=僅視為軍事佔領(沿用原主權國家的行政區號和名稱,僅標注佔領國);「俄羅斯赫爾松州」/「蘇聯愛沙尼亞蘇維埃社會主義共和國」=(可能)承認佔領的合法性(直接將佔領國使用的名稱套用在相關領土)。--Nebulatria 2026年2月24日 (二) 23:42 (UTC)
- 是的,de facto原则肯定不能变。不过苏维埃爱沙尼亚在本国法理上宣称自己是个爱沙尼亚国家政府,和爱沙尼亚流亡政府会否属于一个合法政府与否的争议?而不是俄罗斯和乌克兰的区域领土争议。另外,“写出有限承认国家的名称仅是标明领土控制现状”,依然可以写为“傀儡韩国控制下的南朝鲜”(当然这完全不适用,仅举举思想例子),这也是标明领土控制现状且视为军事占领之类。只是一些想法 ~ Sheminghui.WU(留言) 2026年2月24日 (二) 23:51 (UTC)
- 无论如何,感觉这种事基本上应该是de facto,出生地链接的条目应该是事实上的某一政权/历史时期,这样我们才理解这个人出生在哪里哪种情况下。这和承认与否不同,因为条目链接里应当客观冷静的有提到有关争议,这是包括在内的。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年2月24日 (二) 23:25 (UTC)
- 我認為進行中戰爭跟歷史條目的寫法不一樣很正常;本站反映現實知識,而烏克蘭若干區域的歸屬還沒有穩定狀態(無論最終是由誰持有),目前以(軍事)占領地這類短期或過渡形式標記並無不可。至愛沙尼亞部分,本站以長期存在實體「愛沙尼亞蘇維埃社會主義共和國」為主條目標題,並立蘇聯占領、國體連續等條目描述該地之國際法性質,也足以綜合體現當代人對史實的認知,可謂中規中矩。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年2月26日 (四) 18:15 (UTC)
- 照此标准科索沃的独立领土和主权也没有得到国际社会的承认,但只能说是“未受广泛承认的国家”,这一般是直接写科索沃吗?爱沙尼亚苏维埃社会主义共和国法律上也是一个有脱离联盟权利的国家。可能有关争议不是咨讯框的事,而是条目内要讨论的。甚至日本的傀儡政权都如实写了,苏联爱沙尼亚苏维埃社会主义共和国就应该是中立的维基百科该写的。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年2月24日 (二) 23:17 (UTC)
- 我同意「俄佔烏克蘭某某地」是不錯的寫法。然而,蘇聯對愛沙尼亞的的統治同樣沒有得到國際社會的承認,在國際法上仍然屬於「佔領」,與俄羅斯入侵烏克蘭期間佔領的領土屬同一性質。但我們對後者寫「俄佔烏克蘭某某地」,前者卻寫「蘇聯愛沙尼亞蘇維埃社會主義共和國」又是否合理呢?是否有變相承認蘇聯佔領的合法性之疑慮?如果繼續深入,這個議題的影響會比想象中更加深遠。--Nebulatria 2026年2月24日 (二) 19:49 (UTC)
- 应该按de facto论处,我甚至认为可以忽视出生地具体算俄罗斯还是乌克兰的争议,写“俄占乌克兰某某地”完全没问题。至于二战时期的傀儡政权问题我强烈建议仍然保持de facto,使用相应傀儡政权的行政区划,否则可能会衍生出各种“某某政权算不算傀儡国”的无聊争议(举个极端的例子,北傀算不算?)——Mirfaek 2026年2月24日 (二) 04:27 (UTC)
- 类似的例子可以推广到二战时期的一些傀儡政权。--GrandCeres(留言) 2026年2月23日 (一) 09:23 (UTC)
2027丁未年新年标志联合票选
[编辑]
|
先祝大家丙午年新年快乐。虽然26年元宵都没过完,讨论27年春节标志的事可能为时过早,现在看来还有三百多来天。但是考虑到我维和越南语的正常票选流程,其实差不多在今年年底或在明年年初开始,也就是还有九个月的时间,再加上联合票选一事若确定,可按方案往后一直办下去,故此提前九个月讨论只能算是留下一个充裕的时间,所以不如提早讨论。
首先先回顾一下背景,见Wikipedia:互助客栈/其他#春節標誌聯合票選,其大致思路就是,多个语言社区中,创作者将作品放到票选中,各语言社群各自选出自己社群的标志。本质上是个共享设计的方案。社群应该有:中维、日维、越维、韩维、闽南语、粤语、吴语、闽东语、文言、客家话、赣语、藏语、壮语(可能因为我眼瞎漏了其他也可以参与的语言社群)。其中日维在上方讨论中基本确定不会换标,但毕竟也可以邀请创作者创作。同时也有人提出,可以不局限在维基百科这一单一维基项目,还可扩充到例如维基词典等项目之中。
上述主要有两个问题:
- 文化问题。各个社群的春节文化可能完全不同,甚至越南有猫年这一说法,这导致设计上可能会导致些许不合。
- 维基项目问题。不同维基项目之间,可能也因不同项目的属性,难以推出一个能让大家都用的标志。
当然上述两个问题都是小问题,对文化上来说,可能可以放些有关春节的元素就行,相信春节习俗上还是有很多共同点的。维基项目问题,亦可以用同样思路解决。
我个人对此对的想法是,27年先邀请上述社群的维基百科来看看,毕竟如果维基百科都没人,其他维基项目很难真的有人来。具体细则上,我相信只要一些基本上的,如不涉及版权问题等即可。
我本人对此能力有限,尤其是对元维基的了解上的,所以也希望有人能对我在元维基上有些帮助(如建立项目页?)。本人主要是有些时间,可以和其他社群的讨论页上与其他社群人员进行交流。
希望大家可以对该想法提出意见和帮助。
以上。谢谢。Luoniya(留言) 2026年2月28日 (六) 18:25 (UTC)
- 我觉得春节标志以后都别提日文的事情了,这次维基百科25周年他们没换特别标志(上次20周年换了),至于邀请创作者,我认为他们的积极性也没那么大到专门为别的语言版本提供方案,更何况日本那边的新年习俗细节上本就与中文圈有很大的差异,由此带来的文化差异问题其实不比想象中小。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月1日 (日) 09:22 (UTC)
- 都注明“日维在上方讨论中基本确定不会换标”了,这话有什么问题,而且也不重要,别老是盯着这个日维不放了...--Sheminghui.WU(留言) 2026年3月1日 (日) 09:36 (UTC)
- 如果没说“邀请创作者创作”,我也不需要说什么。如果一定要邀请只过公历新年的国家/地区的编者来参与创作,干脆直接邀请全球的创作者都来参与啊!什么“老盯着日维不放”!?--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月1日 (日) 09:41 (UTC)
- 日本新年以及春节对应的旧正月其实还是有很多相似之处的,毕竟也是属于中华文化圈的一部分,你要说有区别倒也没错,但是我认为既然是联合票选,各个社群也可以根据他们自己的文化喜好,选择要不要投日本创作者所表现出的新年习俗嘛。
- 至于你说的邀请全球创作者,这自然也是合理的,但是我个人对此程序不太了解,如果你有兴趣,可以在元维基上提一提。至于我为什么要提日维,也主要是日本确实有这样的习俗,没必要单独不列。--Luoniya(留言) 2026年3月1日 (日) 09:47 (UTC)
- 日本只是放弃了农历,不是放弃了新年好吗... 日本人也过节气和新年,只是按照公历日期而已,只是不能同一个时间来换图标而已。要是搞这种大联合邀请,那就应该一视同仁,这有什么负面影响吗?。日本是东亚文化圈的成员,有传统新年习俗是事实。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月1日 (日) 10:03 (UTC)
- 我觉得是不是在农历庆祝新年,还是有着不小的区别的,毕竟公历新年全球无论是哪里都会庆祝,还有十二生肖更多是跟农历挂钩的,特别是日本的新年经过多年的发展,所形成的习俗差异已经越来越明显,这就是我为什么认为明治维新后的日本新年不能跟汉字文化圈其他地区的春节可以相提并论。当然韩国的春节习俗和大中华的也有很多不同,但好歹还是在农历庆祝,而且中国也有朝鲜族。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月1日 (日) 10:05 (UTC)
- 我觉得就算有区别,也不影响现阶段邀请创作者创作,否则联合票选一事就没必要考虑了。使用中文的人,也因为各地区有不一样的习俗,但也不影响中维能推出来一个大家都觉得合适的标志,其他语言,如日语在此事上也无本质区别。以上--Luoniya(留言) 2026年3月1日 (日) 10:09 (UTC)
- 中国其实也有未识别和族来着...而且这没什么关系的吧。不过我们都可以保留自己意见,先把大概的东西确定了再来讨论这些细枝末节比较好。--Sheminghui.WU(留言) 2026年3月1日 (日) 10:09 (UTC)
- 如果要邀请日文的社群,干脆也邀请其他所有语种的社群。放眼站外,英国自2014年开始每年都推出中国农历生肖纪念币,因此邀请全球所有编者共同参与理论上可行。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月1日 (日) 10:15 (UTC)
- 我本人对邀请全球创作者并无意见,但由于本人对现有计划已经不知所措,你若有闲暇时间可以帮忙完善计划。--Luoniya(留言) 2026年3月1日 (日) 10:18 (UTC)
- 我也没意见,但还是觉得让几乎全民庆祝此节日的东亚文化圈诸社群来搞比较好。 ~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月1日 (日) 10:26 (UTC)
- 对于越南语、韩语等在采用特殊标志庆祝方面较为积极的社群,可前往各自语言版本的互助客栈单独发出邀请。至于文言文、粤文等汉语方言,及藏语、壮语等少数民族语言,需要视乎各自社群的活跃情况。对于其他不可能在春节(注意是春节,像俄文就有在每年的公历新年启用特殊标志)期间换标的语种社群,则不需要单独发出邀请,仅在元维基页面上说明欢迎全球所有编者参与创作即可。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月2日 (一) 08:48 (UTC)
- 一些少数族群似乎也受农历新年影响,也有了一定习俗,毕竟是全国性假日--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 09:04 (UTC)
- 我没说少数族群不需要邀请,只是要看他们社群活跃程度是否足够,有的社群活跃的可能也就那几个人而且都不能确保天天都去逛维基百科,单独去他们那边邀请,有可能很久都不会获得任何回应那就尴尬了……--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月2日 (一) 09:10 (UTC)
- 这没有什么尴尬的吧...应该都去类似的讨论区发条邀请的。没回应有什么的,小Wiki的讨论区经常有无回应的各种邀请。应该都发邀请。 ~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 10:05 (UTC)
- 我没说少数族群不需要邀请,只是要看他们社群活跃程度是否足够,有的社群活跃的可能也就那几个人而且都不能确保天天都去逛维基百科,单独去他们那边邀请,有可能很久都不会获得任何回应那就尴尬了……--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月2日 (一) 09:10 (UTC)
- 一些少数族群似乎也受农历新年影响,也有了一定习俗,毕竟是全国性假日--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 09:04 (UTC)
- 根本不是一个概念,那一些非华人主体地区还放假呢。日本新年,“正月本来是农历的一月,明治维新后改用格里历,则用于称新历的1月”,历法变了,节日毕竟同根同源且有全民庆祝的传统。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月1日 (日) 10:24 (UTC)
- 无论如何,我不知道现在花篇幅讨论这个的意义是什么,毕竟日本社群可能相当大概率不参与。先把最基础的东西确定了再来继续讨论这些东西吧。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月1日 (日) 10:28 (UTC)
- 我本人对邀请全球创作者并无意见,但由于本人对现有计划已经不知所措,你若有闲暇时间可以帮忙完善计划。--Luoniya(留言) 2026年3月1日 (日) 10:18 (UTC)
- 如果要邀请日文的社群,干脆也邀请其他所有语种的社群。放眼站外,英国自2014年开始每年都推出中国农历生肖纪念币,因此邀请全球所有编者共同参与理论上可行。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月1日 (日) 10:15 (UTC)
- 我觉得是不是在农历庆祝新年,还是有着不小的区别的,毕竟公历新年全球无论是哪里都会庆祝,还有十二生肖更多是跟农历挂钩的,特别是日本的新年经过多年的发展,所形成的习俗差异已经越来越明显,这就是我为什么认为明治维新后的日本新年不能跟汉字文化圈其他地区的春节可以相提并论。当然韩国的春节习俗和大中华的也有很多不同,但好歹还是在农历庆祝,而且中国也有朝鲜族。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月1日 (日) 10:05 (UTC)
- 如果没说“邀请创作者创作”,我也不需要说什么。如果一定要邀请只过公历新年的国家/地区的编者来参与创作,干脆直接邀请全球的创作者都来参与啊!什么“老盯着日维不放”!?--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月1日 (日) 09:41 (UTC)
- 都注明“日维在上方讨论中基本确定不会换标”了,这话有什么问题,而且也不重要,别老是盯着这个日维不放了...--Sheminghui.WU(留言) 2026年3月1日 (日) 09:36 (UTC)
- (+)支持基本赞同。如果本地社群依然有兴趣,可以联络其他社群看看。主要先确定在哪讨论 ~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月1日 (日) 09:38 (UTC)
- 我个人主要的思路还是,先在元维基上搭一个基本框架的项目页,然后再邀请各社群进行讨论。但正如上面,我对元维基的事物基本不太了解,还是需要他人协助,或等我有更多空闲的时候研究下。--Luoniya(留言) 2026年3月1日 (日) 09:49 (UTC)
- 我也觉得这个方案合理,如果要搞的话 ~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月1日 (日) 10:04 (UTC)
- 其实说到这个,归根究底就是我不太了解元维基到底是怎么运作的。此类事宜是否直接在元维基新建页面即可?以及似乎在本地无共识的情况下,也不好去写。--Luoniya(留言) 2026年3月1日 (日) 10:29 (UTC)
- Sanmosa同志在上面提过这个,“参考meta:Meta:About的说明,在meta那边开的个专门的讨论页面应该是一个不错的选择。”。如果确认了社群仍有一定兴趣,应该就可以去开。具体怎么开我也不太了解。~ 2026年3月1日 (日) 10:34 (UTC)--Sheminghui.WU(留言) 2026年3月1日 (日) 10:34 (UTC)
- 我研究了一会,或许应该可以在元维基的Wikimedia Forum上开,如果我没理解错的话?)。不过还是得先在这取得一定共识。--Luoniya(留言) 2026年3月1日 (日) 10:47 (UTC)
- Sanmosa同志在上面提过这个,“参考meta:Meta:About的说明,在meta那边开的个专门的讨论页面应该是一个不错的选择。”。如果确认了社群仍有一定兴趣,应该就可以去开。具体怎么开我也不太了解。~ 2026年3月1日 (日) 10:34 (UTC)--Sheminghui.WU(留言) 2026年3月1日 (日) 10:34 (UTC)
- 其实说到这个,归根究底就是我不太了解元维基到底是怎么运作的。此类事宜是否直接在元维基新建页面即可?以及似乎在本地无共识的情况下,也不好去写。--Luoniya(留言) 2026年3月1日 (日) 10:29 (UTC)
- 我也觉得这个方案合理,如果要搞的话 ~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月1日 (日) 10:04 (UTC)
- 我个人主要的思路还是,先在元维基上搭一个基本框架的项目页,然后再邀请各社群进行讨论。但正如上面,我对元维基的事物基本不太了解,还是需要他人协助,或等我有更多空闲的时候研究下。--Luoniya(留言) 2026年3月1日 (日) 09:49 (UTC)
- 我是覺得太早了哈,不過反正討論可以開著慢來,所以沒特別意見( —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年3月1日 (日) 17:16 (UTC)
- 考虑到今年的春节特别标志评选中出现了用AI辅助创作的作品,今后的特别标志有必要针对AI辅助创作方面作明确规范,考虑到本站懂美工的不多,个人对于使用AI创作标志并不抵触,仅认为如果用了AI就必须加以说明,但不清楚其他用户在这方面的看法如何。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月2日 (一) 08:55 (UTC)
- 考虑到社群的实际情况,使用ai的话加声明,确实是合适的--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 09:03 (UTC)
- 这方面有必要到时统一一下意见,不同人对于AI创作的接受程度不同,有的人就特别讨厌使用AI创作的作品。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月2日 (一) 09:14 (UTC)
- 那票选可以自己根据自己对ai的喜好投。作者只要声明有没有ai元素就行--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 09:23 (UTC)
- 这没你想得那么简单,有的人恨不得取消AI作品参与评选的资格,也有的人会认为参与评选的作品不能全是AI创作……所以我才说要统一意见。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月2日 (一) 09:32 (UTC)
- 我觉得既然是联合活动,也需要先等待其他社群的意见。等初步成型了在MediaWiki讨论这些事务比较好。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 10:08 (UTC)
- 那票选可以自己根据自己对ai的喜好投。作者只要声明有没有ai元素就行--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 09:23 (UTC)
- 这方面有必要到时统一一下意见,不同人对于AI创作的接受程度不同,有的人就特别讨厌使用AI创作的作品。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月2日 (一) 09:14 (UTC)
- 考虑到社群的实际情况,使用ai的话加声明,确实是合适的--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 09:03 (UTC)
- ( π )题外话,下年羊年有小麻煩:日韓指的是「綿羊」而非「山羊」,跟越南人不同。我自己認同文中白領的看法:「我看到的生肖形象更多是山羊,但我會更願意買綿羊造型的吉祥物,因為它們更可愛。」-- MCY 對話 2026年3月2日 (一) 09:20 (UTC)
- 确实注意到这一情况,文化标志上主要体现在羊角上的区别,我个人觉得这个问题不是特别大,应该基本不影响观感,,毕竟还没到猫年那种情况。--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 09:26 (UTC)
- 如果是一起用一个或类似的标识,我觉得兼顾两者也不是没有希望(或者干脆用一个)。如果是各自落地那应该更没有问题了:)--Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 10:03 (UTC)
- 我其实有想过两轮票制,第一轮选出每个维基最受欢迎和全域最受欢迎的标志,然后社群可以自行决定是直接用该维基最受欢迎的还是全域最受欢迎的,还是这两个中再选一次,但是我觉得实际操作下来估计就是该维基最受欢迎的标志当选,所以没提。--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 10:11 (UTC)
- 这种应该不行,全域标志一定得是多少兼顾了多元素(至少这几个国家)才能入选(所以可以在这项投票中增加这个限制),否则就只是人数堆叠了,也没有什么实际意义。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 10:29 (UTC)
- 确实。不过这个其实属于延展方面的,可以等基本框架搭起来以后,再讨论这个。--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 10:47 (UTC)
- 这种应该不行,全域标志一定得是多少兼顾了多元素(至少这几个国家)才能入选(所以可以在这项投票中增加这个限制),否则就只是人数堆叠了,也没有什么实际意义。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 10:29 (UTC)
- 我其实有想过两轮票制,第一轮选出每个维基最受欢迎和全域最受欢迎的标志,然后社群可以自行决定是直接用该维基最受欢迎的还是全域最受欢迎的,还是这两个中再选一次,但是我觉得实际操作下来估计就是该维基最受欢迎的标志当选,所以没提。--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 10:11 (UTC)
- (突然有想法,搞个山羊和绵羊各自拿着自己的过年物品互相分享的图标怎么样,例如粽子、福袋之类。总之跨文化点子还是会很多的) ~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 10:37 (UTC)
- 考虑到大家的意见,以及毕竟不是中维一家在办,我计划将下列信息与下列信息的翻译版本,发送到上述涉及的社群,以便更好的了解各社群对此计划的意见:
- 各位2026年农历新年好。中文、越南语维基百科,历年有在春节期间更换春节特别标志的习惯,考虑到春节这一习俗广泛传播,且希望有更多设计的出现。源于中维的讨论,我在此提议以下事项:
- 1本社群或可考虑也在2027春节期间更换标识,更换具体时间可由社群自由商讨,这里推荐自UTC+14时区2027年2月5日0点(即除夕)开始,UTC-12时区2027年2月22日23:59结束(即元宵翌日)
- 2本社群的春节特别标识,可由各社群人员各自提交设计到联合票选项目页,各社群可以自行根据这些设计,组织票选,以来选出最适合自己社群的设计。
- 我计划联合票选的具体规则如下:
- 1在今年相关项目页建立后,投票前可自由提交标志
- 2标志必须是svg格式的文件,只需替代File:Wikipedia-logo-v2.svg
- 3如果可以,亦可为移动版设计图标,即替代File:Wikipedia-wordmark-en.svg或具有相同性质的文件,考虑到多语言的特殊性,文字必须采用“wikipedia”,而非本地社群语言
- 4标志必须透明背景
- 5必须采用开放版权许可,并符合维基资源的相关规定,意味着其标志的所有元素也必须是自由资源
- 6如果有使用的元素由ai生成,作者需要在提交的时候声明
- 7设计时应考虑所有人士,包含残障人士等,因此请避免使用动画。而会引起癫痫的闪烁动画则全面禁止。若要使用动画则应为循环动画。
- 如果你对上述规则和想法有更多意见,欢迎提出。
- 考虑到本社群可能并无换标想法,但这也没关系!你们也可以来参与创作。此外值得注意的是,由于现在此案基本由我操办,由于本人不太熟悉元维基事宜,请问关于类似想法,是否直接在元维基建立项目页较为适当,谢谢。
- 可能在2026年春节都没过完的情况下,提这些有点早,但是毕竟涉及到多社群,并计划长期举行,还是希望早点能够讨论。具体我会直接邀请的社群有:中维、日维、越维、韩维、闽南语、粤语、吴语、闽东语、文言、客家话、赣语、藏语、壮语(可能我遗漏了其他也可能有积极想法参与的语言社群,欢迎提出)。
- 以上,谢谢。
- 此外中维也可对我上述规则进行讨论,我看一下修改后再发出去--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 10:08 (UTC)
- 我建议说“去年春节前夕有中维用户提出联合设计乃至票选纪念标致的想法,在本地社群受到了认可,越文及朝文维基百科也有一些用户表示了兴趣。”之类。然后时间方面,不用推荐日WP使用农历时间吧?如果个各社群没有意见,日WP应该可以在自己过年的时候挂(假如真的参与了)?(所以也许日文版本不写推荐使用农历部分)。另外现在发是不是太早了点?而且很容易被淹没,后面按理来讲还应该第二次发送吧,毕竟很多人不看MediaWiki。不少具体的东西也可以等待本地(中文)社群再讨论讨论再说?说实在的,各社群都应该讨论,所以先建个维基媒体页面吧,也许这份通知的后半段具体怎样应该让各社群去那里讨论出来,可以考虑先发前半段之类。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 10:50 (UTC)
- 时间问题很有意思,我会和下面那条回复稍后一起回复。
- 时间问题的话,主要是我觉得,现在主要讨论要不要办和怎么办,我估计也能讨论个几十来天,到时候真办起来了,再二次邀请创作者参与。
- 至于维基媒体页面,其实说实话,我对此类问题确实一窍不通,我会稍后研究具体怎样的。--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 10:58 (UTC)
- 我觉得应该先行建立Meta页面,然后您可以把通知后半段这些具体要求作为草案发到MetaWiki页面上,征求所有人各社群编者的修改意见。直接在通知里确定下来应该不太行。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 11:01 (UTC)
- 其实我也还一直犹豫一个身份问题,就是我可以直接以用户身份发起此类项目吗--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 11:09 (UTC)
- 我也不太了解meta的规则,如果要搞先建立meta页面再邀请会理想一些。你以个人身份到各处留言肯定是没什么问题。所以先不着急吧,再等等看看有经验的人出来解答一下( ~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 11:12 (UTC)
- 其实我也还一直犹豫一个身份问题,就是我可以直接以用户身份发起此类项目吗--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 11:09 (UTC)
- 我觉得应该先行建立Meta页面,然后您可以把通知后半段这些具体要求作为草案发到MetaWiki页面上,征求所有人各社群编者的修改意见。直接在通知里确定下来应该不太行。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 11:01 (UTC)
- 話說壯族、藏族新年和農曆春節似乎不一定重合🤔,如果不重合也可以算的話,維吾爾,蒙古,排灣語的好像也可以算?甚至是其他地區,如泰文[5]、印尼等等--User:What7what8🏠 2026年3月2日 (一) 10:51 (UTC)
- 其实吧,我感觉藏历新年(虽然日子接近)本身不应该计入农历新年内的。确实,如果把标准扩大到“放假庆祝”之类,一些非东亚人主体国家也可以计入。不过泰国是有自己的新年泼水节的,而且我查到的资料有显示并不全国放假,2021年是特例?[6]。说到底还是泰国华人和其他源于东亚的族群的节日吧。放假事情我现在问问泰国朋友也可以(,不过官方应该会给资料的。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 10:59 (UTC)
- 泰国我有看到资料好像是地方性假期(?)--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 11:01 (UTC)
- 其实这样考虑的话马来西亚等把春节列为法定假日的国家是不是也该算,所以是否应该邀请马来语社区等等?)
- 我会进一步重新研究一下春节的流传情况。给出一个改进方案。--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 11:00 (UTC)
- 其实中国新年即使在马来西亚也是华人社群庆祝为主和有传统的节日吧,政府放假基本是考虑到占一半的这个华人社群。。(其他非东亚的放假地区大多也是这个原因)。我觉得联合评选应该先聚焦有庆祝传统的各社群,况且维基百科不是以国界而是以语言区分的,应该没有必要专门去邀请(举例子)马来文吧,反正不论哪里的人想要参与/做贡献我们也欢迎啊,到时候Meta页面上会写。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 11:03 (UTC)
- 我之前也是有这样的考量,所以没有把马来语之类的列进去。我的排法其实主要就是,两岸四地境内的所有主流语言(英语这些的除外),以及其他国家主体民族还有春节习俗的,把该主体民族语言列进去。然后我上面其实是把维吾尔,蒙古,排湾语遗漏了,按照我的排法就是该列的--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 11:06 (UTC)
- 我其实觉得合理。反正是征求各社群本地意见嘛。例如藏语社群假如不想参与就可以选择不参与,这没什么问题。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 11:11 (UTC)
- 至于更加具体的东西,还是等到Meta页面上大家讨论。--Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 11:13 (UTC)
- 我又仔细研究了一下。个人认为马来语、等就没必要直接去该语言邀请了。马来语那一类的原因是因为虽然有公共假日,但是考虑还是没有春节习俗。
- 至于维吾尔语、壮语、蒙古语考虑只是时间上相近,而是不直接邀请了。排湾语亦是同理。
- 所以应该中维、日维、越维、韩维、闽南语、粤语、吴语、闽东语、文言、客家话、赣语。
- 所以本质上是将有春节习俗的语言社区拉进来,当然到时候其实可以去上述那些马来语等社群直接邀请他们设计标志的。--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 12:08 (UTC)
- 不会换标志的wiki还是别单独发邀请了,还是那句话,优先拉在换标志方面可预见较为积极的wiki社群。硬是要拉,那就先单独邀请这一次,反应明显不积极的那以后就别再去单独邀请了,不然年年都去问他们肯定觉得烦。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2026年3月2日 (一) 12:12 (UTC)
- 我其实觉得合理。反正是征求各社群本地意见嘛。例如藏语社群假如不想参与就可以选择不参与,这没什么问题。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 11:11 (UTC)
- 我之前也是有这样的考量,所以没有把马来语之类的列进去。我的排法其实主要就是,两岸四地境内的所有主流语言(英语这些的除外),以及其他国家主体民族还有春节习俗的,把该主体民族语言列进去。然后我上面其实是把维吾尔,蒙古,排湾语遗漏了,按照我的排法就是该列的--Luoniya(留言) 2026年3月2日 (一) 11:06 (UTC)
- 其实中国新年即使在马来西亚也是华人社群庆祝为主和有传统的节日吧,政府放假基本是考虑到占一半的这个华人社群。。(其他非东亚的放假地区大多也是这个原因)。我觉得联合评选应该先聚焦有庆祝传统的各社群,况且维基百科不是以国界而是以语言区分的,应该没有必要专门去邀请(举例子)马来文吧,反正不论哪里的人想要参与/做贡献我们也欢迎啊,到时候Meta页面上会写。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 11:03 (UTC)
- 其实吧,我感觉藏历新年(虽然日子接近)本身不应该计入农历新年内的。确实,如果把标准扩大到“放假庆祝”之类,一些非东亚人主体国家也可以计入。不过泰国是有自己的新年泼水节的,而且我查到的资料有显示并不全国放假,2021年是特例?[6]。说到底还是泰国华人和其他源于东亚的族群的节日吧。放假事情我现在问问泰国朋友也可以(,不过官方应该会给资料的。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 10:59 (UTC)
- 我建议说“去年春节前夕有中维用户提出联合设计乃至票选纪念标致的想法,在本地社群受到了认可,越文及朝文维基百科也有一些用户表示了兴趣。”之类。然后时间方面,不用推荐日WP使用农历时间吧?如果个各社群没有意见,日WP应该可以在自己过年的时候挂(假如真的参与了)?(所以也许日文版本不写推荐使用农历部分)。另外现在发是不是太早了点?而且很容易被淹没,后面按理来讲还应该第二次发送吧,毕竟很多人不看MediaWiki。不少具体的东西也可以等待本地(中文)社群再讨论讨论再说?说实在的,各社群都应该讨论,所以先建个维基媒体页面吧,也许这份通知的后半段具体怎样应该让各社群去那里讨论出来,可以考虑先发前半段之类。~ Sheminghui.WU(留言) 2026年3月2日 (一) 10:50 (UTC)

